Detalhes muito interessantes partilhados por Garry: - A Windsurf tinha ~250 funcionários - ~55 engenheiros, ~185 vendas - Contrataram ~150 pessoas (principalmente vendas) nos últimos 12 meses (provavelmente todas vendas empresariais) - ~40 engenheiros principais foram para o Google Parece que o Google queria apenas (a maior parte da) equipa de engenheiros, e não vendas.
Garry Tan
Garry Tan21/07, 07:14
Varun Mohan e a equipa da Windsurf construíram algo incrível. O que ouvi é que cada engenheiro fundador (mais de 40 deles) conseguiu limpar 7 dígitos. A restante organização de 200 pessoas tinha apenas 15 engenheiros que trabalharam lá menos de um ano, o resto eram vendas e operações, e mesmo assim deixaram mais dinheiro na empresa que poderia ter feito com que todos ficassem mais do que inteiros se a equipa restante estivesse disposta a dividendar e fechar. Varun preservou $2.3B em valor para os investidores e a tabela de capital investido e fez o seu melhor sob pressão de tempo com as opções que tinha. Ele e a sua equipa não merecem ser arrastados e eu acho que a longo prazo a decisão deles de vender será justificada. Pode ser irresistível alimentar as chamas de conflitos na Internet, mas neste caso todos deveriam recuar, dado o que realmente aconteceu.
É fácil julgar do lado de fora quando não conhecemos os detalhes. Parece-me que a liderança da Varun / Windsurf fez o seu melhor para deixar todos felizes da melhor forma que podiam (investidores, primeiros funcionários, pessoas que o Google não queria assumir) com as limitações que tinham (o Google não querendo uma aquisição total, não querendo vendedores).
O resultado de Windsurf manter a sua propriedade intelectual, com dinheiro na empresa [um montante de $100M estava a circular e parece verdadeiro?] significou que a Windsurf estava numa posição MUITO forte para explorar opções! Quem quer que tenha adquirido a Windsurf ou recebeu uma injeção de capital de $100M, ou poderia "pagar" $100M aos funcionários da Windsurf e "comprar" a empresa apenas por ações!
Também é um bom lembrete de como normalmente é a composição de uma startup B2B bem-sucedida: - Pesada em engenharia até encontrar o ajuste do produto ao mercado - Pesada em vendas empresariais depois! É a realidade do B2B. A Windsurf sempre foi muito boa nesta área - e foi a estratégia sensata, dado o quão forte, por exemplo, a Cursor e a GH são com B2C (vendendo diretamente para desenvolvedores - claro que ambos também têm vendas empresariais!)
@roguesherlock a minha interpretação é que eles provavelmente compraram o produto que é 10 vezes mais popular entre os desenvolvedores do que o deles ter a equipa de vendas é um bónus. O Devin não tem tração com os desenvolvedores, o Windsurf tem:
Gergely Orosz
Gergely Orosz16/07, 17:16
Por que é que a Cognition comprou a Windsurf? Uma teoria: Devin (o seu produto principal) não é popular entre *desenvolvedores experientes*, mas a Windsurf é. Baseado na Pesquisa do Engenheiro Pragmático: 3.000 respondentes, principalmente desenvolvedores experientes. Note como outras ferramentas de vibe-coding também não são populares.
@IntuitMachine Dizem uma coisa. Pergunto-me se é por causa disto: (e que o Windsurf vem com $100M em dinheiro também - o que significa que qualquer coisa que a Cognition ofereceu, você pode deduzir $100M disso!)
Gergely Orosz
Gergely Orosz16/07, 17:16
Por que é que a Cognition comprou a Windsurf? Uma teoria: Devin (o seu produto principal) não é popular entre *desenvolvedores experientes*, mas a Windsurf é. Baseado na Pesquisa do Engenheiro Pragmático: 3.000 respondentes, principalmente desenvolvedores experientes. Note como outras ferramentas de vibe-coding também não são populares.
Considere também o comprador: Congition criou Devin, o "engenheiro de software de IA", que é um produto posicionado para *substituir* engenheiros de software. Portanto, não é surpresa que Devin teve pouca ou nenhuma aceitação entre desenvolvedores experientes. Mas Windsurf teve! Ganhar-ganhar?
Gergely Orosz
Gergely Orosz16/07, 17:16
Por que é que a Cognition comprou a Windsurf? Uma teoria: Devin (o seu produto principal) não é popular entre *desenvolvedores experientes*, mas a Windsurf é. Baseado na Pesquisa do Engenheiro Pragmático: 3.000 respondentes, principalmente desenvolvedores experientes. Note como outras ferramentas de vibe-coding também não são populares.
@janaka_a não - não tenho nenhum interesse numa empresa que 1. tem a missão de substituir engenheiros 2. se recusa a corrigir uma declaração deliberadamente falsa (ou seja, uma mentira) que usaram para lançar
Gergely Orosz
Gergely Orosz15/07, 04:04
Até à data, a Cognition não corrigiu esta mentira na publicação de lançamento. Sabemos que o Devin não "completou trabalhos reais no Upwork." Mas é bom para o marketing - por isso ficou. É apenas difícil confiar numa empresa que mantém informações falsas, mesmo depois de ser apanhada em flagrante.
650,23K