المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

ℝ𝕦𝕓𝕚𝕜𝕤
البحث والتمويل اللامركزي والتصميم الاقتصادي
هناك سرد جديد بين المشاريع.
"TGE قريبا. نحن نطلق هذا الرمز المميز. ها هي الرموز المميزة الخاصة بنا. لا يوجد رأس مال استثماري ، ولا يوجد من الداخل ، فقط المجتمع ، وما إلى ذلك ".
---
لماذا يعمل هذا العرض التقديمي؟
تعلمت المشاريع درسا قاسيا في عامي 2023 و 2024 عندما انفجرت العديد من الرموز المميزة في المراحل المبكرة في اللحظة التي انتهت فيها صلاحية المنحدرات الداخلية. @HyperliquidX قلبت هذا. لقد شحنت DEX عمليا أولا ، وتخطت مخصصات ما قبل البيع ، وأسقطت 28٪ من العرض مباشرة إلى المستخدمين. في غضون شهرين ، تجاوزت القيمة الورقية للإنزال الجوي 7 مليارات دولار وبلغ الحجم اليومي 1.39 مليار دولار ، مما أجبر الصناديق التي جلست على الشراء في السوق بدلا من الشراء بسعر مخفض. أثبتت القضية أن منتجا أصليا بالإضافة إلى الإطلاق العادل يمكن أن يصنع الطلب دون دعم المغامرة.
---
هل هناك جوانب إيجابية لإطلاق "المجتمع فقط"؟ نعم ، هم:
• سيولة صناديق الإيرادات: تقوم Hyperliquid بتوجيه رسوم التداول إلى محفظة إعادة الشراء ، مما يخلق دعما مستمرا للعطاء.
• أداة واضحة: يتم استخدام الرمز المميز لتوسيع نطاق الطلب مع الاستخدام.
• ملكية شفافة: لا يوجد عبء رأس المال الاستثماري الذي يثبط التداول المبكر.
عندما تنقر هذه القطع الثلاث ، يصبح الرمز المميز هو أنبوب التدفق النقدي للبروتوكول.
---
أرى مشكلة في السرد. لماذا؟
قام عدد كبير جدا من الفرق بنسخ الشعار دون نسخ المضمون. في طفرة وكيل الذكاء الاصطناعي ، نجت معظم الرموز المميزة للوكيل بالكاد 17 يوما في المتوسط ، ووضع الفشل بسيط:
• لا يوجد منتج لزج → لا تدفقات نقدية خارجية.
• تقتصر أداة الرمز المميز على "ارتفاع العدد" → انهيار الطلب بمجرد تلاشي الضجيج.
• لا يزال العرض يتضخم في الموعد المحدد → السعر في طريقه للانخفاض
---
يمكن للاقتصاد المنحرف أيضا تدمير المنتجات الحقيقية
ما الذي أتحدث عنه؟
لا يكفي التطبيق العامل إذا كان التوزيع منحرفا. شرائح الفريق أو المستشار كبيرة الحجم ، أو انبعاثات التضخم اللانهائي ، أو تعويض عدم الاحتراق تقضي على الثقة وتضغط على حاملي الطلبات على المدى الطويل. يتم الآن تداول 90٪ من الرموز المميزة التي تم إطلاقها منذ عام 2020 بأقل من سعر الإدراج ، ويرجع ذلك بشكل أساسي إلى ضعف تصميم الحوافز. هذا هو السبب في أن لدي عددا من الأشياء التي أفكر فيها قبل أن أثق في أي مشروع يبيع سرد NO VC.
---
قائمة مرجعية قبل أن تحيي إطلاق "بدون رأس مال مغامر"
1. محرك الإيرادات: هل يمكن للبروتوكول كسب رسوم في سوق كبير بما يكفي ليكون مهما؟
2. Token Sink: هل يحتاج المستخدمون إلى الرمز المميز للوصول إلى تلك الإيرادات أو الخدمة؟
3. إيقاع الإمداد: هل يتطابق الإصدار مع النشاط المتوقع ، مع أغطية واضحة وفتحات شفافة؟
4. خطة السيولة بعد الإطلاق: الرسوم أو عمليات إعادة الشراء أو الأحواض التي تعيد تدوير القيمة في التعويم.
5. الحوكمة التكيفية: آليات لضبط المعلمات بمجرد أن يكشف السوق عن العيوب.
إذا كان أي من هذه الصناديق فارغا ، فإن عدم وجود رأس المال الاستثماري هو تحذير من أنه يطلب من البيع بالتجزئة توفير سيولة الخروج.
---
أخيرا ، يمكن لعمليات الإطلاق المجتمعية أولا إضفاء الطابع الديمقراطي على الملكية وحتى الضغط على الأموال لدفع أسعار السوق العادلة ، ولكن فقط عندما تكون مدعومة بقوة جذب حقيقية للمنتج وهندسة رمزية منضبطة. لن تعمل شعارات النسخ واللصق على إصلاح نموذج عمل ضعيف ، ويمكن أن تؤدي جداول الانبعاثات غير المتوافقة إلى تدمير المشاريع القوية. تعامل مع كل مؤشر ترابط جديد "TGE قريبا" على أنه عرض تقديمي ، واتبع التدفقات النقدية ، واقرأ جدول الحد الأقصى ، وتذكر أن الكود بدون اقتصاد ليس سوقا ، ولكنه مجرد برنامج.
شكرا للقراءة! إذا تعلمت شيئا ما ، فيرجى مشاركته ومتابعتي @RubiksWeb3hub لمزيد من الرؤى.
2.78K
مركزية الذكاء الاصطناعي مقابل اللامركزية: ما الذي يستحق اللعب؟
تخيل ساحتين: أحدهما يهيمن عليه عمالقة التكنولوجيا الذين يديرون مراكز بيانات ضخمة ، ويدربون النماذج الحدودية ، ويضعون القواعد. يوزع الآخر الحوسبة والبيانات وصنع القرار عبر ملايين عمال المناجم والأجهزة المتطورة والمجتمعات المفتوحة. يعتمد المكان الذي تختار فيه البناء أو الاستثمار على الساحة التي تعتقد أنها ستلتقط الموجة التالية من القيمة ، أو ما إذا كانت الفرصة الحقيقية تكمن في سد الوجوء.
---
ماذا تعني المركزية واللامركزية في الذكاء الاصطناعي
يوجد الذكاء الاصطناعي المركزي بشكل أساسي في الأنظمة الأساسية السحابية فائقة النطاق مثل AWS و Azure و Google Cloud ، والتي تتحكم في غالبية مجموعات GPU وتمتلك حصة 68٪ من سوق السحابة العالمية. يقوم هؤلاء المقدمون بتدريب النماذج الكبيرة ، والحفاظ على الأوزان مغلقة أو تحت تراخيص مقيدة (كما هو موضح مع OpenAI و Anthropic) ، ويستخدمون مجموعات بيانات خاصة وشراكات بيانات حصرية. عادة ما تكون الحوكمة شركية ، يقودها مجالس الإدارة والمساهمون والمنظمون الوطنيون.
من ناحية أخرى ، توزع الذكاء الاصطناعي اللامركزية الحساب من خلال أسواق GPU من نظير إلى نظير ، مثل @akashnet_ و @rendernetwork ، بالإضافة إلى شبكات الاستدلال على السلسلة مثل @bittensor_. تهدف هذه الشبكات إلى تحقيق اللامركزية في كل من التدريب والاستدلال.
---
لماذا لا تزال المركزية مهيمنة
هناك أسباب هيكلية لاستمرار الذكاء الاصطناعي المركزي في القيادة.
يتطلب تدريب نموذج حدودي ، على سبيل المثال ، نموذج متعدد اللغات مكون من 2 تريليون معلمة ، أكثر من 500 مليون دولار من الأجهزة والكهرباء ورأس المال البشري. ويستطيع عدد قليل جدا من الكيانات تمويل وتنفيذ هذه التعهدات. بالإضافة إلى ذلك ، تفرض الالتزامات التنظيمية مثل الأمر التنفيذي الأمريكي بشأن الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي متطلبات صارمة حول الفريق الأحمر وتقارير السلامة والشفافية. إن تلبية هذه المطالب يخلق خندق امتثال يفضل شاغلي الوظائف ذوي الموارد الجيدة. تسمح المركزية أيضا بمراقبة السلامة بشكل أكثر صرامة وإدارة دورة الحياة عبر مراحل التدريب والنشر.
---
شقوق النموذج المركزي
ومع ذلك ، فإن هذه الهيمنة لها نقاط ضعف.
هناك قلق متزايد بشأن مخاطر التركيز. في أوروبا ، حذر المديرون التنفيذيون من 44 شركة كبرى المنظمين من أن قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي يمكن أن يعزز عن غير قصد احتكارات السحابة الأمريكية ويقيد تطوير الذكاء الاصطناعي الإقليمي. تحد ضوابط التصدير ، وخاصة قيود GPU التي تقودها الولايات المتحدة ، من يمكنه الوصول إلى الحوسبة المتطورة ، مما يشجع البلدان والمطورين على التطلع إلى بدائل لامركزية أو مفتوحة.
بالإضافة إلى ذلك ، شهد تسعير واجهة برمجة التطبيقات للنماذج المملوكة زيادات متعددة منذ عام 2024. تحفز هذه الإيجارات الاحتكارية المطورين على التفكير في حلول منخفضة التكلفة أو ذات الوزن المفتوح أو اللامركزية.
---
الذكاء الاصطناعي اللامركزي
لدينا أسواق حوسبة على السلسلة مثل Akash و Render و @ionet التي تمكن مالكي وحدة معالجة الرسومات من تأجير السعة غير المستخدمة الذكاء الاصطناعي أحمال العمل. تتوسع هذه الأنظمة الأساسية الآن لدعم وحدات معالجة الرسومات AMD وتعمل على إثباتات على مستوى عبء العمل لضمان الأداء.
يحفز Bittensor المدققين والمتسابقين النموذجيين من خلال $TAO رمز مميز. يكتسب التعلم الموحد اعتمادا ، معظمه في الرعاية الصحية والتمويل ، من خلال تمكين التدريب التعاوني دون نقل البيانات الأولية الحساسة.
يتيح إثبات الاستدلال والتعلم الآلي لعدم المعرفة مخرجات نموذج يمكن التحقق منها حتى عند التشغيل على أجهزة غير موثوق بها. هذه خطوات أساسية لواجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي اللامركزية وغير الموثوق بها.
---
أين تكمن الفرصة الاقتصادية
على المدى القصير (اليوم إلى 18 شهرا) ، ينصب التركيز على البنية التحتية لطبقة التطبيقات. ستكون الأدوات التي تسمح للمؤسسات بالتبديل بسهولة بين نماذج OpenAI أو Anthrobic أو Mistral أو نماذج الوزن المفتوح المحلية ذات قيمة. وبالمثل ، فإن الاستوديوهات المضبوطة بدقة التي تقدم إصدارات متوافقة مع التنظيم من النماذج المفتوحة بموجب اتفاقيات مستوى الخدمة للمؤسسات تكتسب زخما.
على المدى المتوسط (18 شهرا إلى 5 سنوات) ، ستتصاعد شبكات GPU اللامركزية حيث تعكس أسعار الرموز الرمزية الاستخدام الفعلي. وفي الوقت نفسه ، فإن الشبكات الفرعية على غرار Bittensor التي تركز على المهام المتخصصة ، مثل تسجيل المخاطر أو طي البروتين ، ستتوسع بكفاءة من خلال تأثيرات الشبكة.
على المدى الطويل (5+ سنوات) ، من المرجح أن يهيمن الذكاء الاصطناعي المتطور. ستقوم الهواتف والسيارات وأجهزة إنترنت الأشياء بتشغيل LLMs محلية تم تدريبها من خلال التعلم الموحد ، وتقليل زمن الوصول والاعتماد على السحابة. ستظهر أيضا بروتوكولات ملكية البيانات ، مما يسمح للمستخدمين بكسب إتاوات صغيرة حيث تساهم أجهزتهم بالتدرجات في تحديثات النماذج العالمية.
---
كيفية تحديد الفائزين
سيكون للمشاريع التي من المحتمل أن تنجح خندق تقني قوي ، حيث تحل المشكلات المتعلقة بالنطاق الترددي أو التحقق أو الخصوصية بطريقة تقدم تحسينات كبيرة الحجم. يجب أن تكون الحدافة الاقتصادية مصممة بشكل جيد. يجب أن يمول الاستخدام العالي بنية تحتية ومساهمين أفضل ، وليس فقط دعم الدراجين المجانيين.
الحوكمة ضرورية. التصويت الرمزي وحده هش ، ابحث بدلا من ذلك عن مجالس أصحاب المصلحة المتعددين أو مسارات اللامركزية التقدمية أو نماذج الرموز المميزة ثنائية الفئة.
أخيرا ، سحب النظام البيئي مهم. ستؤدي البروتوكولات التي تتكامل مبكرا مع سلاسل أدوات المطورين إلى مضاعفة الاعتماد بشكل أسرع.
---
المسرحيات الاستراتيجية
بالنسبة للمستثمرين ، قد يكون من الحكمة التحوط ، والتعرض لكل من واجهات برمجة التطبيقات المركزية (لتحقيق عوائد مستقرة) والرموز اللامركزية (للاتجاه الصعودي غير المتماثل). بالنسبة للمنشئين، تعد طبقات التجريد التي تسمح بالتبديل في الوقت الفعلي بين نقاط النهاية المركزية واللامركزية، استنادا إلى زمن الوصول أو التكلفة أو الامتثال، فرصة عالية النفوذ.
قد لا تكمن الفرص الأكثر قيمة في القطبين ولكن في النسيج الضام: البروتوكولات وطبقات التنسيق وإثباتات التشفير التي تسمح لأعباء العمل بالتوجيه بحرية داخل كل من الأنظمة المركزية واللامركزية.
شكرا للقراءة!

1.14K
21 مليون بيتكوين ، عند التعدين ، ماذا سيحدث بعد ذلك؟
كما نعلم جميعا ، فإن تصميم Bitcoin يحدد إجمالي العرض عند 21 مليون قطعة نقدية. لذا ، مرة أخرى ، بعد آخر كتلة بيتكوين ، هل لا يزال النظام صامدا؟ اقرأ يا إخواني 👇
تخفض Bitcoin دعم العملة الجديدة إلى النصف كل أربع سنوات تقريبا. بمجرد دفع الدعم النهائي ، على الأرجح حوالي عام 2140 ، ستكون الإيرادات الوحيدة المتبقية لعمال المناجم هي رسوم المعاملات. القلق واضح. إذا ظلت الرسوم منخفضة للغاية ، فقد يقوم عمال المناجم بإغلاق أجهزتهم ، مما يقلل من معدل التجزئة والتكلفة المطلوبة لمهاجمة الشبكة. ما الذي يمكن أن يفعله النظام حيال ذلك؟
---
1. أين يقف دخل عمال المناجم اليوم
منذ النصف في أبريل 2024 ، انخفض دعم الكتلة إلى 3.125 BTC. ارتفعت الرسوم لفترة وجيزة خلال جنون Ordinals and Runes في أوائل عام 2024 وغطت أكثر من الدعم لبضعة أيام. في الوقت الحالي ، عادت الرسوم إلى حوالي 7٪ من إيرادات عمال المناجم ، وهي أدنى حصة منذ آخر قاع في السوق الهابطة. لا تزال الطاقة وحدها للكتلة المتوسطة تكلف 90 ألف دولار بسعر 0.05 كيلو واط / ساعة. لذلك يجب أن يرتفع مكون الرسوم 4 أضعاف للحفاظ على الأضواء مضاءة بالأسعار الحالية.
---
2. المدرج إلى 2140
لا يختفي الدعم بين عشية وضحاها. حتى بعد النصف التالي في عام 2028 ، لا يزال من المتوقع أن يأتي حوالي 90٪ من إيرادات عمال المناجم من عملات معدنية جديدة. وبالتالي فإن ميزانية الأمن تنخفض ببطء، مما يمنح ما يقرب من قرن من الزمان للعثور على مصادر رسوم مستقرة. هذا المدرج مهم. يسمح لكل من ابتكار البروتوكول والنمو الاقتصادي العضوي بسد الفجوة.
---
3. ميزانية الأمان وتكلفة الهجوم
ميزانية الأمان هي القيمة الإجمالية التي يكسبها عمال المناجم لكل كتلة. إن الانخفاض في تلك الميزانية ليس كارثيا تلقائيا لأن تعديل الصعوبة يقلل من معدل التجزئة حتى يصبح عامل المنجم الهامشي مربحا مرة أخرى. يكمن الخطر في أن تكلفة الدولار لإحداث هجوم الأغلبية يمكن أن تنخفض بشكل أسرع من الإنتاجية الاقتصادية للشبكة ، مما يدعو الخصوم الممولين جيدا.
---
4. كيف يمكن أن يظهر سوق رسوم مستدام
أ. ضغط الرسوم من مساحة الكتلة المحدودة: حتى بدون ميزات جديدة ، يمكن للطبقة الأساسية للبيتكوين تسوية بضع مئات الآلاف من المعاملات فقط يوميا. إذا ارتفع الطلب العالمي على التسوية النهائية بينما ظلت مساحة الكتلة نادرة ، فسيقوم المستخدمون بتقديم عروض أسعار وسيحصل عمال المناجم على علاوة الندرة هذه. يوجد بالفعل سوق رسوم فعال ولكنه لا يزال ضعيفا لأن الطلب العالمي لا يزال متواضعا.
ب. تشير الزيادات المفاجئة المدفوعة بالأحداث إلى الطلب الكامن: أظهرت طفرة نقش Ordinals أن الاستخدامات الجديدة لمساحة الكتلة يمكن أن تدفع إيرادات الرسوم فوق الدعم ، على الأقل مؤقتا. على الرغم من تلاشي الزيادة ، إلا أنها أظهرت استعداد المستخدمين للدفع عندما يدركون قيمة فريدة في ثبات البيتكوين.
ج. تسوية الطبقة الثانية: تم تصميم Lightning و Fedimint و ₿apps والمجموعات المقترحة مع أكواد التشغيل مثل OP_CAT أو BitVM وسلاسل محركات الأقراص لتجميع العديد من عمليات النقل خارج السلسلة في معاملة تسوية واحدة على السلسلة. إذا نمت هذه النظم البيئية ، فقد يستقر جزء متزايد من القيمة العالمية مرة أخرى إلى الطبقة الأساسية ويدفع رسوما إجمالية أعلى ، حتى في حين تظل تحويلات التجزئة الفردية رخيصة.
د. فئات المعاملات عالية القيمة التي لا تزال غير مستغلة: يمكن لخزائن الشركات الكبيرة وصناديق الثروة السيادية والأصول الحقيقية المرمزة والتطبيقات المتقدمة القائمة على العهد أن تضخ كتل بمعاملات تكون رسومها المطلقة بالدولار أعلى بكثير من متوسط اليوم. تشير الدراسات إلى أن مجموعات الأنشطة المتخصصة تؤدي إلى ذيول ثقيلة في توزيع الرسوم.
---
5. الاستجابات على مستوى البروتوكول
→ الانقسام الناعم التزايدي: يمكن للميزات التي ترفع الكثافة الاقتصادية لكل بايت، مثل العهود أو البرمجة النصية المحسنة أو عوامل القيمة المحتسبة الأصلية، أن ترفع الحد الأعلى لإيرادات الرسوم دون تغيير جدول التوريد.
→ مقترحات انبعاثات الذيل: تدعو المجتمعات إلى إضافة دعم تضخم سنوي بنسبة 0.1٪ لضمان حد أدنى لميزانية الأمن. هذا يكسر عقيدة العرض الثابتة ويتطلب إجماعا اجتماعيا.
→ استعادة العملات المعدنية الخاملة: يقترح آخرون إعادة تدوير العملات المعدنية غير النشطة ، لكن هذا يتحدى المعايير الدائمة حول حقوق الملكية على السلسلة.
---
6. تكيف عمال المناجم وتنويعه
بدأ عمال المناجم المدرجون في البورصة مثل @RiotPlatforms و @MARA في الجمع بين إنتاج البيتكوين واستضافة مركز البيانات ، والاستدلال الذكاء الاصطناعي ، وموازنة الطاقة المتجددة للتخفيف من تقلبات الإيرادات. هذا من شأنه أن يدعم قوة التجزئة المستمرة حتى خلال العصور منخفضة الرسوم. فهو لا يحل مشكلة الموازنة الأمنية من تلقاء نفسه، ولكنه يشتري مرونة إضافية.
---
7. تحليل السيناريو
→ مسار متفائل: التبني العالمي لعملة البيتكوين كسكة حديد تسوية محايدة ، بالإضافة إلى النظم البيئية الناجحة L2 ، يقود المنافسة المستمرة في مساحة الكتل. ترتفع الرسوم إلى عدة مئات من الآلاف من الدولارات لكل كتلة ، لتحل محل الدعم المتلاشي وتحافظ على معدل التجزئة مرتفعا.
→ مسار المخزون الراكد للقيمة: إذا كانت هضبة الطلب على السلسلة وتعمل Bitcoin بشكل أساسي كتخزين بارد ، تظل الرسوم منخفضة. ينخفض معدل التجزئة حتى تظل أرخص المواقع المتجددة فقط مربحة. قد يظل الأمن كافيا لتحقيق وفورات ثابتة ولكنه سيكون عرضة للهجمات على مستوى الدولة خلال فترات ضعف الأسعار.
---
الخلاصة
لدى Bitcoin ما يقرب من 115 عاما قبل أن يختفي الدعم تماما ، لكن الحوافز تتغير بالفعل. فإما أن ترتفع الرسوم من خلال الطلب الاقتصادي الحقيقي على أماكن المستوطنات النادرة، أو يجب أن تتغير القواعد، وإلا فإن الأمن سوف يتكيف إلى أسفل. كل نتيجة ممكنة. ستختبر العقود القادمة هذه الأهداف، ولكن ما لن ينجح هو نموذج ثابت يتجاهل الاقتصاد. تظل Bitcoin آمنة فقط طالما أن شخصا ما على استعداد لدفع ثمن هذا الأمان.
شكرا للقراءة!

812
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
رائج على السلسة
رائج على منصة X
أهم عمليات التمويل الأخيرة
الأبرز