För programvara med öppen källkod och krypto är det bästa spelet att avslöja lite och gå långsamt, så det finns 6 månaders arbete att avslöja bit för bit Kortsiktig vallgrav är förtrogenhet med en kodbas medan det på lång sikt är likviditet, TVL & txn-avgifter i ditt protokoll eftersom det är ett bevis på säkerhet

Mer bra feedback om epok 8 av @TheDevanshMehta

Ser fram emot att stödja detta och se vad folk kommer att bygga. AI-appar som kommer ut från Pond har varit superintressanta och snabbt fått draghjälp. Jag kommer att vara en av de två domarna från EF, som sponsrar detta, tillsammans med @TheDevanshMehta!

Sociala medier förändrade reklamparadigmet där "hälften av alla annonsutgifter var värdelösa men vi visste inte vilken hälft" På samma sätt kan web3 ändra hur "hälften av all lönehantering inte bidrar på ett meningsfullt sätt, men vi vet inte vilken hälft" Transparens låt oss onchain-organisationer skära flabb

Modularisering av kedjesäkerhet så att nya kedjor inte behöver snurra upp och subventionera sin egen valideringsuppsättning är vad som skiljer Ethereums experiment från Cosmos Jag är genuint nyfiken på varför @0xPolygon & @gnosischain väljer att fortfarande ha sina egna validerare Finns det en anledning utöver tacksamhet, att polygon var OG PoS-kedjan innan ens Ethereum övergick så att de nu inte vill vända ryggen åt sina validerare?

De 2 fall där förutsägelsemarknader slutar fungera, från @clesaege 1. existentiella riskmarknader som kommer AI att utplåna oss till 20XX eftersom även om du vinner är en utbetalning meningslös 2. där en NDA krävs för att vara införstådd med information som i M&A eller strategiska partnerskap

Så jag funderade mycket på detta och; Nej, det finns absolut inget sätt att BASE eller Arbitrum kommer att dela med sig av sina nätverkseffekter hur som helst, särskilt eftersom de arbetade så hårt för att bygga det. Arbitrum kommer att dela det med Robinhood eftersom det finns en potentiell uppsida. Varför Robinhood kommer att dela med sig av det är min fråga. Basen har ingen anledning att dela den om det inte är en L3. Alla kommer inte att dela det om det inte finns en mätbar och meningsfull uppsida. Så: superchain är en trevlig idé men den kommer aldrig att fungera. Delad sekvensering är en bra idé men det kommer aldrig att fungera. Det som kommer att fungera är dock en hybridmetod där du låter den centraliserade sequencern skörda frukterna och bara tillfälligt ger upp sekvenseringsrättigheter för en påtaglig och mätbar förbättring. Vem de ger upp rätten till är frågan. Kommer coinbase tillfälligt att låta robinhood sekvensera transaktioner? Kanske. Vad sägs om en trovärdigt neutral enhet som en Ethereum Block-förslagsställare? Nu har vi ett skott.

Jag har alltid trott att L2-interop är ett vanligt mål som förenar Ethereumverse, men jag har nyligen utbildats i nyanserna i frågan 😢 Ur ett rationellt aktörsperspektiv, varför skulle större L2:er som arbitrum eller base vara för interop när det skulle minska deras vallgrav genom att dela surt förvärvade tvl och användare med mindre kedjor som celo eller unichain? Innebörden är att ju längre tid det tar för oss att göra interop till en standard, desto svårare kommer det att bli på grund av ekonomiska incitament från de större aktörerna

På ethcc berättade @zhayitong att han föredrar VC-pengar framför bidrag, vilket förvånade mig eftersom jag alltid har trott att bidrag var mindre strängar än investeringar Hans uppfattning var att pengar från bidrag är odifferentierade, medan du med riskkapitalister kan kräva att de ger dig det intro du behöver

På @UN Open Source Conference deltog jag i en breakout-session om finansiering av öppen källkod. Vi diskuterade spänningar mellan nuvarande finansieringsmodeller, hållbarhet och incitament Jag tog upp krypto... Och saker och ting blev intressanta... ↴