Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Devansh Mehta
Trabalhando em IA x Bens Públicos/Governança @ethereumfndn |
Eu não falo pelos tweets coletivos e desarticulados meus | Confira @deep_funding para ver meu foco principal
Para software de código aberto e criptomoeda, a melhor estratégia é revelar pouco e avançar lentamente, de modo a que haja 6 meses de trabalho para desvelar peça por peça.
A vantagem a curto prazo é a familiaridade com uma base de código, enquanto a longo prazo é a liquidez, TVL e taxas de transação no seu protocolo, uma vez que isso é prova de segurança.

MattHá 6 horas
Lançar um DEX ou um mercado de empréstimos deve ser tão brutal. Os fossos de liquidez da Uni & Aave + o baixo prémio de risco são mortais.
A menos que você tenha um nicho de alto crescimento afiado ou 8 dígitos em incentivos, seu protocolo precisa ser 10x melhor, nem mesmo 50% melhor vai resolver.
2,46K
Devansh Mehta republicou
Estou entusiasmado por apoiar isto e ver o que as pessoas vão construir. As aplicações de IA que estão a sair do Pond têm sido super interessantes e estão a ganhar rapidamente tração.
Serei um dos dois juízes do EF, que está a patrocinar isto, juntamente com @TheDevanshMehta!
871
As redes sociais mudaram o paradigma da publicidade onde "metade de todo o gasto em anúncios era inútil, mas não sabíamos qual metade"
De forma semelhante, o web3 pode mudar como "metade de toda a folha de pagamento não contribui de forma significativa, mas não sabemos qual metade"
A transparência permite que as organizações onchain eliminem o excesso.
580
A modularização da segurança da cadeia, de modo que novas cadeias não precisem criar e subsidiar o seu próprio conjunto de validadores, é o que distingue o experimento do Ethereum do Cosmos.
Estou genuinamente curioso sobre por que @0xPolygon e @gnosischain optam por ainda manter os seus próprios validadores.
Há alguma razão além da gratidão, já que a Polygon foi a primeira cadeia PoS antes mesmo de o Ethereum fazer a transição, então eles não querem agora virar as costas aos seus validadores?

chaskin.eth14/07, 21:45
Sem ironia, acho que a maioria das alt-L1s se tornará L2s
@Celo mostrou o plano:
– Reduziu a inflação de 2% para 1%
– Reduziu os tempos de bloco de 5s para 1s
– Eliminou mais de 300k linhas de código legado
– Totalmente integrado no ecossistema do Ethereum, a maior comunidade de desenvolvedores em cripto
– Emissões de carbono cortadas pela metade (se você se interessa por isso)
É apenas um modelo melhor
7,04K
Os 2 casos em que os mercados de previsão param de funcionar, de @clesaege
1. mercados de risco existencial como "a IA nos exterminará até 20XX", uma vez que mesmo que você ganhe, o pagamento é irrelevante
2. onde um NDA é necessário para ter acesso a informações, como em M&A ou parcerias estratégicas
856
Devansh Mehta republicou
Então, pensei muito sobre isso e; não, não há absolutamente nenhuma maneira de a base ou a arbitrum compartilharem seus efeitos de rede de forma leviana, especialmente porque trabalharam tão arduamente para construí-los.
A Arbitrum compartilhará com a Robinhood porque há um potencial de lucro. Por que a Robinhood compartilharia é a minha pergunta. A Base não tem razão para compartilhar, a menos que seja um L3.
Todos eles não compartilharão, a menos que haja um aumento mensurável e significativo.
Portanto: superchain é uma boa ideia, mas nunca funcionará. Sequenciamento compartilhado é uma boa ideia, mas nunca funcionará.
O que funcionará, no entanto, é uma abordagem híbrida onde você permite que o sequenciador centralizado colha benefícios e apenas momentaneamente ceda os direitos de sequenciamento para uma melhoria tangível e mensurável. Para quem eles cederão o direito é a questão. A Coinbase permitirá momentaneamente que a Robinhood sequencie transações? Talvez. E quanto a uma entidade credivelmente neutra como um proponente de bloco do Ethereum? Agora temos uma chance.
8,05K
Sempre pensei que a interoperabilidade L2 é um objetivo comum que une o Ethereumverse, mas recentemente fui educado sobre as nuances da questão 😢
De uma perspectiva de ator racional, por que grandes L2s como Arbitrum ou Base deveriam estar a favor da interoperabilidade quando isso reduziria a sua vantagem ao partilhar o TVL e os utilizadores arduamente conquistados com cadeias menores como Celo ou Unichain?
A implicação é que quanto mais tempo demorarmos a tornar a interoperabilidade um padrão, mais difícil se tornará devido aos incentivos económicos contra os grandes players.
14,5K
Na ethcc, @zhayitong partilhou que prefere dinheiro de capital de risco a subsídios, o que me surpreendeu, pois sempre pensei que os subsídios tinham menos condições do que o investimento.
A sua opinião era que o dinheiro dos subsídios é indiferenciado, enquanto com os VCs você pode exigir que eles lhe façam a apresentação que precisa.
827
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável