Sociální média změnila reklamní paradigma, kde "polovina všech výdajů na reklamu byla zbytečná, ale nevěděli jsme o které polovině" Podobně může web3 změnit způsob, jakým "polovina všech mezd nepřispívá smysluplně, ale nevíme, která polovina" Transparentnost umožňuje onchain orgům oslabit

Modulační zabezpečení řetězce, aby nové řetězce nemusely vytvářet a dotovat svou vlastní sadu validátorů, je to, co odlišuje experiment Ethereum od Cosmosu Opravdu mě zajímá, proč se @0xPolygon a @gnosischain rozhodli stále udržovat své vlastní validátory Existuje nějaký důvod kromě vděčnosti, že polygon byl řetězcem OG PoS ještě před přechodem Etherea, takže se nyní nechtějí otočit zády ke svým validátorům?

2 případy, kdy predikční trhy přestanou fungovat, od @clesaege 1. existenční rizikové trhy jako budou AI nás zničí do roku 20XX, protože i když vyhrajete, výplata nemá smysl 2. kde je vyžadováno, aby NDA byla obeznámena s informacemi, jako jsou fúze a akvizice nebo strategická partnerství

Tak jsem o tom hodně přemýšlel a; Ne, neexistuje absolutně žádný způsob, jak by Base nebo Arbitrum mohli chtě nechtě sdílet své síťové efekty, zvláště když na jejich vybudování pracovali tak tvrdě. Arbitrum se o něj podělí s Robinhoodem, protože existuje potenciální růst. Proč to Robinhood bude sdílet, je moje otázka. Base nemá důvod jej sdílet, pokud se nejedná o L3. Všichni se o to nepodělí, pokud to nebude mít měřitelný a smysluplný přínos. Takže: superchain je hezký nápad, ale nikdy nebude fungovat. Sdílené sekvenování je hezký nápad, ale nikdy nebude fungovat. Co však bude fungovat, je hybridní přístup, kdy necháte centralizovaný sekvenátor sklízet výhody a pouze na okamžik se vzdáte práv na sekvenování pro hmatatelné a měřitelné zlepšení. Komu se vzdávají práva, to je otázka. Nechá coinbase na okamžik sekvenci transakcí robinhood? Možná. A co důvěryhodně neutrální subjekt, jako je navrhovatel bloku Ethereum? A teď tu máme šanci.

Vždy jsem si myslel, že L2 interop je společným cílem sjednocujícím Ethereumverse, ale nedávno jsem byl poučen o nuancích této záležitosti 😢 Z pohledu racionálního aktéra, proč by měly být větší L2 jako arbitrum nebo base ve prospěch interoperability, když by to snížilo jejich příkop sdílením těžce vydělané tvl a uživatelů s menšími řetězci jako je celo nebo unichain? Z toho vyplývá, že čím déle nám bude trvat, než se interop stane standardem, tím těžší to bude kvůli ekonomickým pobídkám ze strany větších hráčů.

Na ethcc @zhayitong sdílel, že dává přednost penězům VC před granty, což mě překvapilo, protože jsem si vždy myslel, že granty jsou menší podmínky než investice Jeho názor byl, že peníze z grantů jsou nerozlišené, zatímco u VC můžete požadovat, aby vám poskytli intro, které potřebujete

Na konferenci @UN Open Source jsem se zúčastnil průlomové sekce o financování open source. Diskutovali jsme o napětí mezi současnými modely financování, udržitelností a pobídkami Přišel jsem s kryptoměnami ... a věci začaly být zajímavé... ↴

Díky tomu se sny množí s @ethereumfndn & @thedevanshmehta 💝

Zde je několik úryvků ethcc pro mou rodinu, která se nemohla dostavit osobně @Scav měl úžasnou prezentaci o přeměně toxických komunit na produktivní. Některé protiintuitivní postřehy jsou, že během velkého resetu příliš odměňujte a povyšujte rané přívržence, zatímco necháváte špatně zarovnané lidi odejít, aniž byste se snažili je přimět, aby zůstali Na to navázal její kolega @_swader_, který se podělil o pěkný nápad, na kterém pracuje: platforma, kde mohou uživatelé vyzkoušet nové onchain produkty a poskytnout zpětnou vazbu, kterou mohou zakladatelé kompenzovat, pokud ji považují za hodnotnou Ethcc je upřímně tak podobný Devconu ve své vysoké kvalitě formátu přednášek a místě konání (ale větší přítomnosti sponzorů) A tak se liší od eth denveru, který má spíše veletržní atmosféru

Yay! DeepGov od @gainforestnow @evalscience vyhrál první místo během prvního mezinárodního hackathonu v Bhútánu a dokonce jsme se dostali do celostátních novin: Zde je to, co jsme vytvořili 👇🌱🇧🇹