Para software de código aberto e criptografia, a melhor jogada é revelar pouco e ir devagar, então há 6 meses de trabalho para revelar peça por peça O fosso de curto prazo é a familiaridade com uma base de código, enquanto a longo prazo é a liquidez, TVL e taxas de txn em seu protocolo, pois isso é prova de segurança

Mais ótimos comentários sobre a época 8 por @TheDevanshMehta

Animado para apoiar isso e ver o que as pessoas vão construir. Os aplicativos de IA que saem do Pond têm sido super interessantes e estão ganhando força rapidamente. Serei um dos dois juízes da EF, que está patrocinando isso, junto com @TheDevanshMehta!

A mídia social mudou o paradigma da publicidade onde "metade de todos os gastos com anúncios era inútil, mas não sabíamos qual metade" Da mesma forma, a web3 pode mudar como "metade de toda a folha de pagamento não contribui significativamente, mas não sabemos qual metade" Transparência permite que as organizações onchain cortem a flacidez

Modular a segurança da cadeia para que novas cadeias não precisem girar e subsidiar seu próprio conjunto de validadores é o que diferencia o experimento do Ethereum do Cosmos Estou genuinamente curioso sobre por que @0xPolygon e @gnosischain optam por ainda manter seus próprios validadores Existe uma razão além da gratidão, que o polígono era a cadeia OG PoS antes mesmo da transição do Ethereum, então eles não querem agora virar as costas para seus validadores?

Os 2 casos em que os mercados de previsão param de funcionar, de @clesaege 1. mercados de risco existencial como a IA nos eliminará até 20XX, pois mesmo que você ganhe, um pagamento não tem sentido 2. quando um NDA é obrigado a ter acesso a informações como em fusões e aquisições ou parcerias estratégicas

Então eu pensei muito sobre isso e; Não, não há absolutamente nenhuma maneira de que a BASE ou a Arbitrum compartilhem seus efeitos de rede à toa, especialmente porque trabalharam tanto para construí-la. A Arbitrum irá compartilhá-lo com Robinhood porque há um potencial de vantagem. Por que Robinhood vai compartilhar é minha pergunta. A Base não tem motivos para compartilhá-lo, a menos que seja um L3. Todos eles não compartilharão a menos que haja uma vantagem mensurável e significativa. Então: superchain é uma boa ideia, mas nunca funcionará. O sequenciamento compartilhado é uma boa ideia, mas nunca funcionará. O que funcionará, no entanto, é uma abordagem híbrida em que você deixa o sequenciador centralizado colher benefícios e apenas momentaneamente desiste dos direitos de sequenciamento por uma melhoria tangível e mensurável. A quem eles abrem mão do direito é a questão. A coinbase permitirá momentaneamente que Robinhood sequenciará as transações? Talvez. Que tal uma entidade credivelmente neutra como um proponente do Ethereum Block? Agora temos uma chance.

Sempre pensei que a interoperabilidade L2 é um objetivo comum que une o Ethereumverse, mas recentemente fui educado sobre as nuances do assunto 😢 Do ponto de vista racional do ator, por que L2s maiores, como arbitrum ou base, deveriam ser a favor da interoperabilidade quando isso reduziria seu fosso compartilhando tvl e usuários suados com cadeias menores como celo ou unichain? A implicação é que quanto mais tempo demorarmos para tornar a interoperabilidade um padrão, mais difícil ela se tornará devido aos incentivos econômicos contra os grandes players

Na ethcc, @zhayitong compartilhou que prefere dinheiro de capital de risco a subsídios, o que surpreendeu, pois sempre pensei que os subsídios eram menos importantes do que o investimento Sua opinião era que o dinheiro das doações é indiferenciado, enquanto com os VCs você pode exigir que eles forneçam a introdução de que você precisa

Na @UN Open Source Conference, participei de uma sessão de discussão sobre financiamento de código aberto. Discutimos as tensões entre os modelos atuais de financiamento, sustentabilidade e incentivos Eu mencionei cripto ... e as coisas ficaram interessantes... ↴