Soziale Medien haben das Werbeparadigma verändert, wo "die Hälfte aller Werbeausgaben nutzlos war, aber wir nicht wussten, welche Hälfte" Ähnlich kann Web3 verändern, wie "die Hälfte aller Gehälter nicht bedeutungsvoll beiträgt, aber wir nicht wissen, welche Hälfte" Transparenz ermöglicht es On-Chain-Organisationen, Überflüssiges abzubauen.

Die Modularisierung der Kettensicherheit, sodass neue Chains nicht ihre eigenen Validatoren aufbauen und subventionieren müssen, unterscheidet Ethereums Experiment von Cosmos. Ich bin wirklich neugierig, warum @0xPolygon und @gnosischain sich entscheiden, weiterhin ihre eigenen Validatoren zu unterhalten. Gibt es einen Grund, der über Dankbarkeit hinausgeht, dass Polygon die OG PoS-Chain war, bevor Ethereum überhaupt umgestiegen ist, sodass sie jetzt ihren Validatoren nicht den Rücken kehren wollen?

Die 2 Fälle, in denen Vorhersagemärkte nicht mehr funktionieren, von @clesaege 1. Existenzrisikomärkte wie "Wird KI uns bis 20XX auslöschen?", da selbst wenn man gewinnt, eine Auszahlung bedeutungslos ist. 2. Wo eine NDA erforderlich ist, um Zugang zu Informationen zu erhalten, wie bei M&A oder strategischen Partnerschaften.

Also habe ich viel darüber nachgedacht und; nein, es gibt absolut keinen Weg, dass Base oder Arbitrum ihre Netzwerkeffekte einfach so teilen, besonders da sie so hart daran gearbeitet haben, sie aufzubauen. Arbitrum wird es mit Robinhood teilen, weil es ein potenzielles Upside gibt. Warum Robinhood es teilen wird, ist meine Frage. Base hat keinen Grund, es zu teilen, es sei denn, es ist ein L3. Keiner von ihnen wird es teilen, es sei denn, es gibt einen messbaren und bedeutenden Vorteil. Also: Superchain ist eine schöne Idee, aber sie wird niemals funktionieren. Geteilte Sequenzierung ist eine schöne Idee, aber sie wird niemals funktionieren. Was jedoch funktionieren wird, ist ein hybrider Ansatz, bei dem man dem zentralisierten Sequenzierer die Vorteile überlässt und nur vorübergehend die Sequenzierungsrechte für eine greifbare und messbare Verbesserung aufgibt. Wem sie das Recht entziehen, ist die Frage. Wird Coinbase vorübergehend Robinhood erlauben, Transaktionen zu sequenzieren? Vielleicht. Was ist mit einer glaubwürdig neutralen Entität wie einem Ethereum Block-Proposer? Da haben wir eine Chance.

Ich habe immer gedacht, dass L2-Interop ein gemeinsames Ziel ist, das das Ethereum-Universum vereint, aber ich wurde kürzlich über die Nuancen der Materie aufgeklärt 😢 Aus der Perspektive eines rationalen Akteurs, warum sollten größere L2s wie Arbitrum oder Base für Interop sein, wenn es ihren Wettbewerbsvorteil verringern würde, indem sie hart erarbeitetes TVL und Nutzer mit kleineren Chains wie Celo oder Unichain teilen? Die Implikation ist, dass es umso schwieriger wird, Interop zum Standard zu machen, je länger wir dafür brauchen, aufgrund der wirtschaftlichen Anreize der größeren Akteure.

Auf der ethcc teilte @zhayitong mit, dass er VC-Geld Grants vorzieht, was mich überraschte, da ich immer dachte, Grants hätten weniger Auflagen als Investitionen. Seine Meinung war, dass Geld aus Grants undifferenziert ist, während man von VCs verlangen kann, dass sie einem die nötige Einführung verschaffen.

Auf der @UN Open Source Conference nahm ich an einer Breakout-Session zur Finanzierung von Open Source teil. Wir diskutierten über Spannungen zwischen den aktuellen Finanzierungsmodellen, Nachhaltigkeit und Anreizen. Ich brachte Krypto zur Sprache... und die Dinge wurden interessant... ↴

Träume vermehren sich mit @ethereumfndn & @thedevanshmehta 💝

Hier sind einige Ausschnitte von der ethcc für meine Familie, die nicht persönlich teilnehmen konnte. @Scav hatte eine großartige Präsentation darüber, wie man toxische Gemeinschaften in produktive umwandelt. Einige kontraintuitive Erkenntnisse sind, dass man während des großen Neustarts die frühen Anhänger überbelohnen und erheben sollte, während man nicht ausgerichtete Personen ohne jegliche Anstrengung gehen lässt, um sie zum Bleiben zu bewegen. Darauf folgte ihr Kollege @_swader_, der eine coole Idee teilte, an der er arbeitet: eine Plattform, auf der Nutzer neue On-Chain-Produkte ausprobieren und ihr Feedback geben können, das die Gründer entschädigen können, wenn sie es als wertvoll erachten. Die ethcc ist ehrlich gesagt so ähnlich wie die Devcon in ihrem hochwertigen Vortragsformat und Veranstaltungsort (aber mit mehr Sponsorpräsenz). Und so anders als die eth denver, die mehr nach einer Messe-Atmosphäre wirkt.

Juhu! DeepGov von @gainforestnow @evalscience hat den ersten Platz beim ersten internationalen Hackathon in Bhutan gewonnen und wir sind sogar in die nationale Zeitung gekommen: Hier ist, was wir gebaut haben 👇🌱🇧🇹