المزيد من ردود الفعل الرائعة على العصر 8 بواسطة @TheDevanshMehta

متحمس لدعم هذا ومعرفة ما سيبنيه الناس. كانت تطبيقات الذكاء الاصطناعي الخارجة من Pond مثيرة للاهتمام للغاية ، واكتسبت زخما بسرعة. سأكون أحد القاضيين من EF ، التي ترعى هذا ، جنبا إلى جنب مع @TheDevanshMehta!

غيرت وسائل التواصل الاجتماعي النموذج الإعلاني حيث "نصف الإنفاق الإعلاني كان عديم الفائدة ولكننا لم نكن نعرف أي نصف" وبالمثل ، يمكن أن يغير web3 كيف أن "نصف كشوف المرتبات لا تساهم بشكل هادف ولكننا لا نعرف أي نصف" الشفافية دعونا على سلسلة المنظمات تقطع flab

إن تعديل أمان السلسلة بحيث لا تحتاج السلاسل الجديدة إلى الدوران ودعم مجموعة المدققين الخاصة بها هو ما يميز تجربة Ethereum عن Cosmos أشعر بالفضول حقا لمعرفة سبب اختيار @0xPolygon و @gnosischain الاستمرار في الاحتفاظ بالمدققين الخاصين بهم هل هناك سبب يتجاوز الامتنان ، أن المضلع كان سلسلة OG PoS قبل أن تنتقل Ethereum حتى لا يريدون الآن إدارة ظهورهم للمدققين الخاص بهم؟

الحالتان اللتان تتوقف فيهما أسواق التنبؤ عن العمل ، من @clesaege 1. أسواق المخاطر الوجودية مثل الذكاء الاصطناعي يمحونا بمقدار 20XX لأنه حتى لو فزت بدفع تعويضات لا معنى له 2. حيث يطلب من اتفاقية عدم الإفشاء أن تكون مطلعة على المعلومات كما هو الحال في عمليات الاندماج والاستحواذ أو الشراكات الاستراتيجية

لذلك فكرت كثيرا في هذا و; لا ، لا توجد طريقة على الإطلاق لمشاركة Base أو Arbitrum تأثيرات الشبكة الخاصة بهم ، خاصة وأنهم عملوا بجد لبنائها. ستشاركها Arbitrum مع Robinhood لأن هناك جانبا صعوديا محتملا. لماذا ستشاركها Robinhood هو سؤالي. ليس لدى Base أي سبب لمشاركته إلا إذا كان L3. لن يشاركها جميعا ما لم يكن هناك جانب صعودي قابل للقياس وذي مغزى. وبالتالي: superchain فكرة جيدة ولكنها لن تنجح أبدا. يعد التسلسل المشترك فكرة جيدة ولكنه لن ينجح أبدا. ومع ذلك ، فإن ما سينجح هو نهج هجين حيث تسمح لجهاز التسلسل المركزي بجني الفوائد ، والتخلي مؤقتا فقط عن حقوق التسلسل من أجل تحسين ملموس وقابل للقياس. من يتخلون عن الحق هو السؤال. هل ستسمح Coinbase للحظات بمعاملات تسلسل robinhood؟ ربما. ماذا عن كيان محايد موثوق به مثل مقدم عرض Ethereum Block؟ الآن هناك لدينا لقطة.

لطالما اعتقدت أن L2 interop هو هدف مشترك يوحد Ethereumverse ، لكنني تعلمت مؤخرا حول الفروق الدقيقة في الأمر 😢 من منظور الممثل العقلاني ، لماذا يجب أن تكون L2s الأكبر حجما مثل المراجحة أو القاعدة لصالح interop عندما يقلل من خندقها المائي من خلال مشاركة tvl المكتسبة بشق الأنفس والمستخدمين مع سلاسل أصغر مثل celo أو unichain؟ المعنى الضمني هو أنه كلما استغرقنا وقتا أطول لجعل interop معيارا ، كلما أصبح الأمر أكثر صرامة بسبب الحوافز الاقتصادية ضد اللاعبين الأكبر

في ethcc @zhayitong شارك أنه يفضل أموال رأس المال الاستثماري على المنح ، الأمر الذي فاجأ لأنني اعتقدت دائما أن المنح كانت سلاسل أقل من الاستثمار كان رأيه هو أن الأموال من المنح غير متمايزة ، بينما مع أصحاب رأس المال المغامر ، يمكنك أن تطلب منهم الحصول على المقدمة التي تحتاجها

في مؤتمر @UN مفتوح المصدر ، انضممت إلى جلسة جانبية حول تمويل المصدر المفتوح. ناقشنا التوترات بين نماذج التمويل الحالية والاستدامة والحوافز لقد طرحت العملات المشفرة ... وأصبحت الأمور مثيرة للاهتمام ... ↴

جعل الأحلام تتضاعف مع @ethereumfndn و @thedevanshmehta 💝