Para el software de código abierto y las criptomonedas, la mejor estrategia es revelar poco e ir despacio, de modo que haya 6 meses de trabajo para desvelar pieza por pieza. La ventaja a corto plazo es la familiaridad con una base de código, mientras que a largo plazo son la liquidez, el TVL y las tarifas de transacción en tu protocolo, ya que eso es prueba de seguridad.

Más comentarios geniales sobre la época 8 por @TheDevanshMehta

Emocionado de apoyar esto y ver lo que la gente construirá. Las aplicaciones de IA que están saliendo de Pond han sido súper interesantes y están ganando tracción rápidamente. ¡Seré uno de los dos jueces del EF, que está patrocinando esto, junto con @TheDevanshMehta!

Las redes sociales cambiaron el paradigma publicitario donde "la mitad de todo el gasto en publicidad era inútil, pero no sabíamos qué mitad" De manera similar, web3 puede cambiar cómo "la mitad de toda la nómina no contribuye de manera significativa, pero no sabemos qué mitad" La transparencia permite a las organizaciones en cadena eliminar lo superfluo.

La modularización de la seguridad de la cadena para que las nuevas cadenas no necesiten crear y subsidiar su propio conjunto de validadores es lo que distingue el experimento de Ethereum del de Cosmos. Tengo una curiosidad genuina sobre por qué @0xPolygon y @gnosischain eligen seguir manteniendo sus propios validadores. ¿Hay una razón más allá de la gratitud, dado que Polygon fue la cadena PoS original antes de que Ethereum hiciera la transición, por lo que ahora no quieren dar la espalda a sus validadores?

Los 2 casos en los que los mercados de predicción dejan de funcionar, de @clesaege 1. mercados de riesgo existencial como si la IA nos aniquilará para 20XX, ya que incluso si ganas, el pago no tiene sentido 2. donde se requiere un NDA para tener acceso a información como en fusiones y adquisiciones o asociaciones estratégicas

Así que he estado pensando mucho en esto y; no, no hay absolutamente ninguna manera de que base o arbitrum compartan sus efectos de red a la ligera, especialmente porque trabajaron tan duro para construirlo. Arbitrum lo compartirá con Robinhood porque hay un potencial beneficio. Por qué Robinhood lo compartirá es mi pregunta. Base no tiene razón para compartirlo a menos que sea un L3. Todos ellos no lo compartirán a menos que haya un beneficio medible y significativo. Así que: supercadena es una buena idea, pero nunca funcionará. La secuenciación compartida es una buena idea, pero nunca funcionará. Lo que funcionará, sin embargo, es un enfoque híbrido donde dejas que el secuenciador centralizado obtenga beneficios, y solo momentáneamente renuncias a los derechos de secuenciación por una mejora tangible y medible. A quién le renuncian el derecho es la pregunta. ¿Dejará Coinbase momentáneamente que Robinhood secuencie transacciones? Quizás. ¿Qué tal una entidad creíblemente neutral como un proponente de bloque de Ethereum? Ahí es donde tenemos una oportunidad.

Siempre pensé que la interoperabilidad de L2 es un objetivo común que une al Ethereumverse, pero recientemente me educaron sobre las sutilezas del asunto 😢 Desde la perspectiva de un actor racional, ¿por qué deberían los L2 más grandes como Arbitrum o Base estar a favor de la interoperabilidad cuando esto reduciría su ventaja al compartir el TVL y los usuarios que tanto les costó conseguir con cadenas más pequeñas como Celo o Unichain? La implicación es que cuanto más tiempo tardemos en hacer de la interoperabilidad un estándar, más difícil se volverá debido a los incentivos económicos en contra de los jugadores más grandes.

En ethcc, @zhayitong compartió que prefiere el dinero de capital de riesgo sobre las subvenciones, lo cual me sorprendió, ya que siempre pensé que las subvenciones tenían menos condiciones que la inversión. Su opinión era que el dinero de las subvenciones es indiferenciado, mientras que con los capitalistas de riesgo puedes exigirles que te consigan la presentación que necesitas.

En la Conferencia de Código Abierto de la @ONU, participé en una sesión de trabajo sobre la financiación del código abierto. Discutimos las tensiones entre los modelos de financiación actuales, la sostenibilidad y los incentivos. Mencioné las criptomonedas... y las cosas se pusieron interesantes... ↴