熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
InfoFi 已經深刻影響了整個推特時間線,但“嘴擼劣質內容”的氾濫,也讓很多人把鍋甩到了 InfoFi 本身。滿屏任務感的文章、複製黏貼的評論,不僅沒人想看,也自然出不了圈。
再這樣下去,InfoFi 很可能會被內容泡沫拖垮,變成一個沒人在意的空轉機器。
所以我想發起一個自願的小企劃,邀請大家一起共建內容生態,主動去轉發、引用你認為真正“有內容”的帖子,讓好內容不再被埋沒。
我每週會轉發 / 引用 2–4 條 InfoFi 相關的優質內容,不論是不是嘴擼文,只要真誠、有料、有 insight,就值得被更多人看到。
什麼是優質?我心中的標準很簡單:
> 第一是真誠——不是刷任務的假互動,而是發自內心的表達;
> 第二是有料——能講清楚事、有角度、有啓發性。
如果你也在寫內容、也在看內容,歡迎加入我們,一起把優質內容送上時間線,重建屬於 InfoFi 的內容信任感。


7月3日 10:27
在“理性人假設”下,大家肯定是希望自己文章被更多人看到、互動更多,從而獲得更高分數或收益。那自然地,文章是否具備“傳播性”和“自然度”就成了一個重要考量。
但現實情況是——很多用戶其實並不願意和那些一眼就能看出是“嘴擼”的內容互動。尤其當文章直接提到 InfoFi 平臺、顯得過於直白時,互動意願反而會降低。這也限制了這些內容進一步“破圈”傳播的可能性。
所以從傳播策略上看,越“自然”越好。讓讀者感覺這是一次真實的表達或分享,而不是任務型內容,這樣別人才更願意點贊、轉發、評論。把 InfoFi 平臺名字硬塞進文章,就像“此地無銀三百兩”,讓人下意識產生距離感。
更何況現在 InfoFi 對小圈子互動群的權重也在下降,單靠“互刷”可能已經不是有效策略。
長遠角度看,站在項目方角度,他們希望能真正拿分的,也大概率是那些既自然、又能引發真實討論的內容。
82.98K
熱門
排行
收藏