Quindi ho riflettuto molto su questo e; no, non c'è assolutamente modo che base o arbitrum condividano i loro effetti di rete a casaccio, specialmente visto quanto hanno lavorato per costruirli. Arbitrum lo condividerà con Robinhood perché c'è un potenziale vantaggio. Perché Robinhood dovrebbe condividerlo è la mia domanda. Base non ha motivo di condividerlo a meno che non sia un L3. Tutti loro non condivideranno a meno che non ci sia un vantaggio misurabile e significativo. Quindi: superchain è una bella idea ma non funzionerà mai. La sequenza condivisa è una bella idea ma non funzionerà mai. Ciò che funzionerà, tuttavia, è un approccio ibrido in cui si lascia che il sequencer centralizzato raccolga benefici, e si rinuncia solo momentaneamente ai diritti di sequenza per un miglioramento tangibile e misurabile. A chi rinunciano al diritto è la domanda. Coinbase lascerà momentaneamente a Robinhood di sequenziare le transazioni? Forse. E che dire di un'entità credibilmente neutrale come un proponente di blocco di Ethereum? Ecco che abbiamo una possibilità.