Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ja. Faktum är att den enklaste lösningen för att göra bostäder mer överkomliga, och därmed lindra en del av ungdomens förbittring, är den rätta, vilket är att helt enkelt bygga fler bostäder. Anledningen till att detta inte händer är dock mycket mer komplicerat.
Tänk först på stadens natur. Pendlare i förorterna pendlar varje dag in till staden för att arbeta, men eftersom de inte bor där kan de inte rösta där för att öka bostadsutbudet.
För det andra bör man tänka på dem som har rösträtt i staden. Å ena sidan har vi hyresvärdar som inte vill att det ska byggas fler bostäder och hyresgäster som vill att det ska byggas fler bostäder. Visst är det många hyresgäster som är fler hyresvärdar. Så varför röstar de inte bara för att öka antalet bostäder? På grund av en blandning av korruption och byråkratisk mörkläggning. Markägarna behöver bara spendera tillräckligt med lobbykapital för att uppväga den numerära fördelen för arrendatorerna. Att hyresgästerna är fler gör dem också svårare att samordna. Med andra ord, en "ädel sak" måste uppfinnas för att undergräva en del av hyresgästernas röster för jordägarnas sak. Att bygga ett hus här kommer att skada miljön. Att bygga en skyskrapa där kommer att sätta lokala kaféer i konkurs när området blir manhatteniserat och Starbucks kommer in. Så småningom införs massor av godtyckliga regler och förordningar som egentligen inte förbjuder att bygga nya bostäder men som gör det onödigt svårt och kostsamt. Denna förvirring gör det svårt för hyresgäster att ens förstå vad som hindrar nya bostäder från att byggas. De kan faktiskt inte rösta för att tillåta att nya bostäder byggs eftersom det tekniskt sett inte är förbjudet att bygga nya bostäder. De måste gräva sig igenom den labyrintiska labyrinten av regleringar för att äntligen förstå att de måste rösta för att jävlas med deltanorsen eller vad som helst för att hyrorna och bostadspriserna ska gå ner. I grund och botten en omöjlig uppgift.
Det blir värre. För om det inte är möjligt, vad är då möjligt? Något enkelt att förstå men faktiskt kontraproduktivt. Hyresreglering och större hinder för vräkning. Hyresgäster röstar i princip sig själva till större brist och högre hyror. Det här är den värld vi lever i.

22 juli 06:43
Om vi inte förbättrar de ekonomiska villkoren för unga amerikaner kommer Mamdani och de destruktiva idéer han förespråkar att fortsätta att spridas. När unga människor tror på sin egen ekonomiska framtid, när de äger sina hem, när de gifter sig och skaffar barn, då har de en del i landet. De har skinn på näsan. Ständigt ensamstående, barnlösa hyresgäster är lättare att radikalisera av dem som vill förstöra den västerländska civilisationen.
Vi behöver en månbild, Manhattan Project-stil:
10 miljoner nya bostäder på 3 år
20 miljoner deportationer och självdeportationer
Reformera och minska den lagliga invandringen
Vi MÅSTE återupprätta den sociala pakten för nästa generation amerikaner. Tack @TuckerCarlson för att ni hjälper till att lyfta fram dessa frågor.
12,12K
Topp
Rankning
Favoriter