Có. Thực tế, giải pháp đơn giản nhất để làm cho nhà ở trở nên phải chăng hơn, và do đó giảm bớt một phần sự oán giận của giới trẻ, là giải pháp đúng đắn là chỉ cần xây dựng thêm nhiều nhà ở. Lý do điều này không xảy ra tuy nhiên phức tạp hơn nhiều. Đầu tiên, hãy xem xét bản chất của thành phố. Những người đi làm ở vùng ngoại ô hàng ngày đi vào thành phố để làm việc nhưng vì họ không sống ở đó, họ không thể bỏ phiếu ở đó để tăng nguồn cung nhà ở. Thứ hai, hãy xem xét những người có quyền bỏ phiếu trong thành phố. Một mặt, bạn có những chủ nhà không muốn xây dựng thêm nhà ở và những người thuê nhà muốn có thêm nhà ở. Chắc chắn rằng, số lượng người thuê nhà nhiều hơn chủ nhà. Vậy tại sao họ không chỉ bỏ phiếu để tăng nguồn cung nhà ở? Bởi vì một sự pha trộn giữa tham nhũng và sự mập mờ của quan liêu. Những người sở hữu đất chỉ cần tiêu tốn đủ vốn vận động hành lang để vượt qua lợi thế số lượng của những người thuê nhà. Những người thuê nhà cũng đông hơn nên khó để phối hợp. Nói cách khác, một "nguyên nhân cao cả" phải được phát minh ra để làm suy yếu phiếu bầu của một phần những người thuê nhà cho nguyên nhân của chủ nhà. Xây dựng một ngôi nhà ở đây sẽ gây hại cho môi trường. Xây dựng một tòa nhà chọc trời ở đó sẽ khiến các quán cà phê địa phương phá sản khi khu vực trở nên giống Manhattan và Starbucks xuất hiện. Cuối cùng, rất nhiều quy tắc và quy định tùy tiện được đặt ra không thực sự cấm xây dựng nhà ở mới nhưng làm cho nó trở nên khó khăn và tốn kém một cách không cần thiết. Sự mập mờ này khiến cho những người thuê nhà thậm chí không hiểu điều gì đang ngăn cản việc xây dựng nhà ở mới. Họ không thể thực sự bỏ phiếu để cho phép xây dựng nhà ở mới vì về mặt kỹ thuật, việc xây dựng nhà ở mới không bị cấm. Họ phải đào sâu qua mê cung quy định để cuối cùng hiểu rằng họ cần phải bỏ phiếu để làm hại cá delta smelt hay bất cứ thứ gì để giá thuê và giá nhà giảm xuống. Về cơ bản là một nhiệm vụ không thể. Còn tệ hơn nữa. Bởi vì nếu điều đó không thể, thì điều gì là có thể? Một điều gì đó đơn giản để hiểu nhưng thực sự phản tác dụng. Kiểm soát giá thuê và những rào cản lớn hơn cho việc trục xuất. Những người thuê nhà về cơ bản tự bỏ phiếu vào tình trạng thiếu hụt lớn hơn và giá thuê cao hơn. Đây là thế giới mà chúng ta đang sống.