Ja. Faktisk er den enkleste løsningen for å gjøre boliger rimeligere, og dermed lindre noe av harmen til ungdommen, den riktige, som er å bare bygge flere boliger. Grunnen til at dette ikke skjer er imidlertid mye mer komplisert. Tenk først på byens natur. Forstadspendlere pendler hver dag inn til byen for å jobbe, men siden de ikke bor der, kan de ikke stemme der for å øke boligtilbudet. For det andre vurder de med stemmerett i byen. På den ene siden har du utleiere som ikke vil ha flere boliger bygget og leietakere som vil ha flere boliger bygget. Sikkert, leietakere ut antall utleiere. Så hvorfor stemmer de ikke bare for å øke boligene? På grunn av en blanding av korrupsjon og byråkratisk tilsløring. Grunneiere trenger bare å bruke nok lobbykapital til å oppveie den numeriske fordelen til leietakere. At leietakerne også er flere, gjør dem vanskeligere å koordinere. Med andre ord, en "edel sak" må oppfinnes for å undergrave stemmen til en del av leietakerne til utleiernes sak. Å bygge et hus her vil skade miljøet. Å bygge en skyskraper der vil sette lokale kaffebarer ut av drift ettersom området blir manhattenisert og Starbucks kommer inn. Til slutt blir det satt på plass mange vilkårlige regler og forskrifter som faktisk ikke forbyr å bygge nye boliger, men som gjør det unødvendig vanskelig og kostbart. Denne tilsløringen gjør det vanskelig for leietakere å forstå hva som hindrer nye boliger i å bygges. De kan faktisk ikke stemme for å tillate at nye boliger bygges fordi det teknisk sett ikke er forbudt å bygge nye boliger. De må grave gjennom den labyrintiske labyrinten av reguleringer for endelig å forstå at de må stemme for å knulle over deltalukten eller hva som helst for at husleier og boligpriser skal gå ned. I utgangspunktet en umulig oppgave. Det blir verre. For hvis det ikke er mulig, hva er mulig? Noe enkelt å forstå, men faktisk kontraproduktivt. Husleiekontroll og større hindringer for utkastelse. Leietakere stemmer seg i utgangspunktet inn i større mangel og høyere husleier. Dette er verden vi lever i.