VCが支援する創業者とブートストラップの創業者のどちらがストレスを感じるのでしょうか?両方を行った私の観察は... ブートストラップの創業者は、破産し、すべてが彼らに依存しており、セーフティネットがないという最大のストレスから始まります。 しかし、このストレスは信じられないほどの集中力を生み出します。リソースが不足しているため、すべての決定が重要です。収益を促進するもの以外のすべてにノーと言うことを学びます。 時間が経つにつれて、そのストレスは自信に変わります。顧客を深く理解する必要があったからです。生存がそれにかかっているので、ユニットの経済学を知っています。持続可能なシステムを構築するのは、問題から抜け出すために雇うことができなかったからです。 そして、あなたはおそらく、フェンスに向かって次の ChatGPT を作成しようとするのではなく、マイクロニッチにいるでしょう。あなたの小さな世界は守りやすくなります。 VCが支援する創業者は、さまざまなスーパーパワーを獲得します。より大きなリスクを負い、競争の激しい市場でより迅速に行動し、初日から世界クラスの人材を雇用することができます。ストレスは「生き残れるか」から「この機会をどのように最大化するか」に移ります。 どちらのパスも、異なるタイプの回復力を生み出します。ブートストラップの創業者は、効率性と顧客との親密さの達人になります。VCが支援する創業者は、チームを拡大し、大規模な市場を迅速に獲得する方法を学びます。 ストレスは決して消えず、形が変わるだけです。ブートストラップされたストレスは希少性に関するものです。資金提供されたストレスは、豊かさと機会費用に関するものです。 どちらも素晴らしい会社を作ることができます。自分の個性や市場機会を適切なアプローチに合わせることよりも、道はそれほど重要ではありません。 私は個人的にブートストラップの方が好きです。最初は痛みをもっと食べ、報告する人がいません。私にとっては自由のように感じます。 しかし、ロックインVCの創設者であることの利点を完全に得ています。それは別の意味で楽しいです。 異なるゲーム、異なるスコアボード、どちらも勝つことができます。