¿Los fundadores respaldados por VC o los fundadores autofinanciados experimentan más estrés? Mis observaciones tras haber hecho ambos... Los fundadores autofinanciados comienzan con el máximo estrés: están en quiebra, todo depende de ellos y no hay red de seguridad. Pero este estrés crea un enfoque increíble. Cada decisión importa porque los recursos son escasos. Aprendes a decir que no a todo excepto a lo que genera ingresos. Con el tiempo, ese estrés se transforma en confianza. Entiendes profundamente a tus clientes porque tuviste que hacerlo. Conoces tu economía unitaria porque la supervivencia dependía de ello. Construyes sistemas sostenibles porque no podías contratar para salir de los problemas. Y probablemente estés en un micro nicho en lugar de intentar crear el próximo chatGPT. Tu pequeño mundo es más fácil de defender. Los fundadores respaldados por VC obtienen diferentes superpoderes. Pueden asumir mayores riesgos, moverse más rápido en mercados competitivos y contratar talento de clase mundial desde el primer día. El estrés cambia de "¿sobreviviremos?" a "¿cómo maximizamos esta oportunidad?" Ambos caminos crean diferentes tipos de resiliencia. Los fundadores autofinanciados se convierten en maestros de la eficiencia y la intimidad con el cliente. Los fundadores respaldados por VC aprenden a escalar equipos y capturar grandes mercados rápidamente. El estrés nunca desaparece, solo cambia de forma. El estrés autofinanciado se trata de escasez. El estrés financiado se trata de abundancia y costo de oportunidad. Ambos pueden construir empresas increíbles. El camino importa menos que hacer coincidir tu personalidad y la oportunidad de mercado con el enfoque correcto. Personalmente, prefiero la autofinanciación. Soporto más dolor inicialmente y no tengo a nadie a quien rendir cuentas. Me parece libertad. Pero entiendo totalmente la ventaja de ser un fundador de VC. Eso es divertido de una manera diferente. Juegos diferentes, tableros de puntuación diferentes, ambos pueden ganar.