os fundadores apoiados por VC ou os fundadores auto-financiados ficam mais estressados? as minhas observações, tendo feito ambos... os fundadores auto-financiados começam com um estresse máximo - estão sem dinheiro, tudo depende deles e não há rede de segurança. mas esse estresse cria um foco incrível. cada decisão importa porque os recursos são escassos. você aprende a dizer não a tudo, exceto ao que gera receita. ao longo do tempo, esse estresse se transforma em confiança. você entende profundamente seus clientes porque teve que fazê-lo. você conhece sua economia unitária porque a sobrevivência dependia disso. você constrói sistemas sustentáveis porque não podia contratar para resolver problemas. e você provavelmente está em um micro nicho em vez de tentar criar o próximo chatGPT. seu pequeno mundo é mais fácil de defender. os fundadores apoiados por VC obtêm superpoderes diferentes. eles podem assumir riscos maiores, mover-se mais rápido em mercados competitivos e contratar talentos de classe mundial desde o primeiro dia. o estresse muda de "vamos sobreviver" para "como maximizamos esta oportunidade." ambos os caminhos criam diferentes tipos de resiliência. os fundadores auto-financiados tornam-se mestres da eficiência e da intimidade com o cliente. os fundadores apoiados por VC aprendem a escalar equipes e capturar grandes mercados rapidamente. o estresse nunca desaparece - ele apenas muda de forma. o estresse auto-financiado é sobre escassez. o estresse financiado é sobre abundância e custo de oportunidade. ambos podem construir empresas incríveis. o caminho importa menos do que alinhar sua personalidade e oportunidade de mercado à abordagem certa. eu pessoalmente prefiro o auto-financiamento. enfrento mais dor inicialmente e não tenho ninguém a quem prestar contas. parece liberdade para mim. mas entendo totalmente a vantagem de ser um fundador de VC preso. isso é divertido de uma maneira diferente. jogos diferentes, placares diferentes, ambos podem vencer.