i fondatori sostenuti da VC o i fondatori autofinanziati si stressano di più? Le mie osservazioni avendo fatto entrambi... i fondatori autofinanziati partono con il massimo stress - sono al verde, tutto dipende da loro e non c'è una rete di sicurezza. ma questo stress crea un'incredibile concentrazione. ogni decisione conta perché le risorse sono scarse. impari a dire di no a tutto tranne a ciò che genera entrate. col tempo, quello stress si trasforma in fiducia. comprendi profondamente i tuoi clienti perché dovevi farlo. conosci la tua economia unitaria perché la sopravvivenza dipendeva da essa. costruisci sistemi sostenibili perché non potevi assumere per risolvere i problemi. e probabilmente sei in una micro nicchia invece di puntare in alto e cercare di creare il prossimo chatGPT. il tuo piccolo mondo è più facile da difendere. i fondatori sostenuti da VC ottengono superpoteri diversi. possono assumere rischi maggiori, muoversi più velocemente in mercati competitivi e assumere talenti di livello mondiale fin dal primo giorno. lo stress si sposta da "sopravviveremo?" a "come massimizziamo questa opportunità?" entrambi i percorsi creano diversi tipi di resilienza. i fondatori autofinanziati diventano maestri dell'efficienza e dell'intimità con i clienti. i fondatori sostenuti da VC imparano a scalare i team e a catturare rapidamente grandi mercati. lo stress non scompare mai - cambia solo forma. lo stress autofinanziato riguarda la scarsità. lo stress finanziato riguarda l'abbondanza e il costo opportunità. entrambi possono costruire aziende incredibili. il percorso conta meno che abbinare la tua personalità e l'opportunità di mercato all'approccio giusto. personalmente preferisco l'autofinanziamento. mangia più dolore inizialmente e non hai nessuno a cui rendere conto. per me sembra libertà. ma capisco perfettamente il vantaggio di essere un fondatore VC bloccato. è divertente in un modo diverso. giochi diversi, punteggi diversi, entrambi possono vincere.