Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mọi người bảo thủ nên *ghét* quyền miễn trừ đủ điều kiện.
Nó được phát minh bởi một vài thẩm phán & cho phép các công chức vi phạm pháp luật—một cách hài hước—mà không phải chịu hậu quả.
Nếu bạn tin vào chính phủ hạn chế và ghét "lập pháp từ ghế tòa," bạn thực sự không thể biện minh cho điều này.
22:38 21 thg 7
Harlow v Fitzgerald có thể là ví dụ tốt nhất về sự chuyên quyền tư pháp. Quốc hội thông qua một đạo luật để bảo vệ các quyền Hiến pháp bằng cách buộc các quan chức tiểu bang và địa phương phải chịu trách nhiệm khi vi phạm chúng. SCOTUS "sửa đổi" nó bằng cách thêm miễn trừ đủ điều kiện, phần lớn làm suy yếu đạo luật.
Tôi đã viết một bài luận về điều này vài năm trước. Hỗ trợ cho cảnh sát không có nghĩa là tha thứ cho sự lạm dụng. Nó không phải là "chống cảnh sát" - và chắc chắn không phải là bảo thủ - khi nói rằng không ai, đặc biệt là các quan chức chính phủ quyền lực, nên đứng trên pháp luật.
40,53K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích