Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Enhver konservativ burde *hate* kvalifisert immunitet.
Den ble oppfunnet av noen få dommere og lar statsansatte bryte loven – på tegneserieaktige måter – uten konsekvenser.
Hvis du tror på begrenset regjering og hater å «lovgi fra benken», kan du virkelig ikke forsvare dette.
21. juli, 22:38
Harlow v Fitzgerald kan være det beste eksemplet på rettslig tyranni, faktisk. Kongressen vedtar en lov for å sikre konstitusjonelle rettigheter ved å holde statlige og lokale tjenestemenn ansvarlige for brudd på dem. SCOTUS «endrer» det ved å legge til kvalifisert immunitet, og i stor grad sløyfe loven.
Skrev et essay om dette for noen år siden. Støtte til politiet bør ikke bety å unnskylde overgrep. Det er ikke «anti-politi» – og det er absolutt ikke konservativt – å si at ingen, spesielt mektige myndighetspersoner, skal være hevet over loven.
39,4K
Topp
Rangering
Favoritter