Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Elke conservatief zou *haat* moeten hebben voor gekwalificeerde immuniteit.
Het is uitgevonden door een paar rechters en laat overheidswerkers de wet breken - op cartoonachtige manieren - zonder gevolgen.
Als je gelooft in een beperkte overheid en "wetgeving vanuit de rechtbank" haat, kun je dit echt niet verdedigen.
21 jul, 22:38
Harlow v Fitzgerald kan eigenlijk het beste voorbeeld zijn van rechterlijke tirannie. Het Congres neemt een wet aan om de grondwettelijke rechten te waarborgen door staats- en lokale functionarissen verantwoordelijk te houden voor het schenden ervan. SCOTUS "wijzigt" het door gekwalificeerde immuniteit toe te voegen, waardoor de wet grotendeels wordt uitgehold.
Ik heb hier een paar jaar geleden een essay over geschreven. Steun voor de politie zou niet moeten betekenen dat misbruik wordt goedgekeurd. Het is niet "anti-politie"—en het is zeker niet conservatief—om te zeggen dat niemand, vooral machtige overheidsfunctionarissen, boven de wet zou moeten staan.
40,53K
Boven
Positie
Favorieten