Ogni conservatore dovrebbe *odiare* l'immunità qualificata. È stata inventata da alcuni giudici e consente ai funzionari governativi di infrangere la legge—in modi caricaturali—senza conseguenze. Se credi in un governo limitato e odi "legiferare dalla panchina", davvero non puoi difendere questo.
Casey Mattox
Casey Mattox21 lug, 22:38
Harlow contro Fitzgerald potrebbe essere il miglior esempio di tirannia giudiziaria, in realtà. Il Congresso approva una legge per garantire i diritti costituzionali ritenendo responsabili i funzionari statali e locali per le violazioni. La SCOTUS "modifica" la legge aggiungendo l'immunità qualificata, riducendo notevolmente l'efficacia della legge.
Ho scritto un saggio su questo alcuni anni fa. Il supporto alla polizia non dovrebbe significare scusare gli abusi. Non è "anti-polizia"—e certamente non è conservatore—dire che nessuno, specialmente i funzionari governativi potenti, dovrebbe essere al di sopra della legge.
40,52K