Todo conservador deveria *odiar* imunidade qualificada. Foi inventado por alguns juízes e permite que os funcionários do governo violem a lei - de maneiras caricaturais - sem consequências. Se você acredita em um governo limitado e odeia "legislar do banco", você realmente não pode defender isso.
Casey Mattox
Casey Mattox21 de jul., 22:38
Harlow v Fitzgerald pode ser o melhor exemplo de tirania judicial, na verdade. O Congresso aprova uma lei para garantir os direitos constitucionais, responsabilizando as autoridades estaduais e locais por violá-los. O SCOTUS o "emenda" adicionando imunidade qualificada, destruindo em grande parte a lei.
Escrevi um ensaio sobre isso há alguns anos. O apoio à polícia não deve significar desculpar o abuso. Não é "anti-policial" - e certamente não é conservador - dizer que ninguém, especialmente funcionários poderosos do governo, deve estar acima da lei.
39,4K