Synen som föreställer sig att AI utplånar jobb eller orsakar en chock över en natt i systemet tar inte hänsyn till att företag består av en rad flaskhalsar. När AI accelererar arbetet inom ett område stöter du på en flaskhals någon annanstans. I takt med att ett enskilt arbetsflöde blir mer effektivt begränsas den slutliga produktivitetsvinsten fortfarande av någon annan del av systemet. Och vanligtvis är det så att den delen av systemet inte i sig kommer att ha sett samma effekt av AI-effektivitet, vilket innebär att människor fortfarande gör jobbet. Ta nästan vilken process som helst i ett företag och du kan se hur detta utspelar sig. Om AI-agenter genererar leads för säljteamet kommer flaskhalsen att vara människor för att ha konversationer med dessa kunder. Och om leads är bra kommer det att innebära fler säljanställningar. Om AI-agenter genererar mer kod kommer du så småningom att bli flaskhalsad av teknikerna som kan granska och införliva koden i produktionen. Du kan snabbt se hur detta kan skalas till alla processer i en organisation. Ekonomer och andra tenderar att helt missa hur arbetet faktiskt sker i ett företag; Det är inte en serie helt oberoende uppgifter, utan i stället mycket ömsesidigt beroende uppgifter som alla är kopplade till varandra i ett system. Detta är naturligtvis den naturliga hastighetsbegränsaren för AI-effektivitetsvinster, men också anledningen till att människor fortfarande kommer att göra så många jobb i framtiden.