Gdybym miał wybór, każdy nowy ekonomista w personelu MFW powinien zostać poproszony o wyjaśnienie ewolucji deficytu dochodów z inwestycji w Irlandii (czyste zyski zagranicznych firm w Irlandii) w ciągu ostatnich 15 lat ... po to, aby podkreślić, że unikanie podatków czasami jest bilansowaniem płatniczym!

Poprawna odpowiedź: a) skok w zagranicznych zyskach z 25 bps PKB EA do 50 bps to reorganizacja podatkowa Apple'a z 2014 roku b) wzrost do 1 pp PKB EA w latach 21/22 jest wynikiem reform OECD BEPS oraz końca podwójnego irlandzkiego c) skok w 2025 roku to unikanie ceł farmaceutycznych 2/

Zauważ, że wszystko to zostało skalowane w odniesieniu do PKB całego obszaru euro... liczby dla samej Irlandii są nonsensowne (nawet w odniesieniu do zawyżonego PKB Irlandii). nadwyżka towarów w bilansie płatniczym wynosząca 35% PKB (farmaceutyki + Apple), deficyt dochodów z inwestycji wynoszący 25% PKB... 3/

Gdyby Europejczycy traktowali ocenę Międzynarodowego Funduszu Walutowego dotyczącą skonsolidowanego bilansu płatniczego strefy euro (i jego ocenę wyceny euro) na poważnie, domagaliby się, aby MFW usunął Irlandię z tej oceny ... 4/

Jeśli teoria, jeśli zostanie poprawnie zrealizowana, wszystkie działania zagranicznych (w zasadzie amerykańskich) korporacji w Irlandii powinny zrównoważyć -- wzrosty Apple'a w nadwyżce towarów w bilansie płatniczym (poprzez "merchanting") oraz deficyt dochodów z inwestycji w bilansie płatniczym. Ale w praktyce tak nie jest. 5/

Irlandia obecnie osiąga stały nadwyżkę na rachunku bieżącym wynoszącą 15% PKB (mniej więcej równą tej na Tajwanie ...) i przekłada się to na około 0,5 pp PKB strefy euro -- wystarczająco, aby wpłynąć na ogólną ocenę strefy euro ... 6/

Jest tu bardziej ogólny punkt -- próby skorygowania działań zagranicznych korporacji w Chinach dały Chinom wymówkę do manipulowania swoimi danymi BoP ... ale znacznie większe zniekształcenia występują w rzeczywistości gdzie indziej 7/7