ZKは常にイーサリアムのスケーリングの最終段階として提案されており、予想よりも速く前進し、積極的にタイムラインを前進させています。それでも、L1にZKを祀る際の市場デザインについては明確さが不足しています。 このトピックに関する私のEthCCトークの短い 🧵↓
1/ プルーフデリゲーションをおなじみのPBSオークションと比較すると便利です。どちらも複雑なタスクを外部の関係者にアウトソーシングしていますが、キャッシュフローは逆の方向に進んでいます。 ビルダーは貴重なブロックスペースを購入します Proverersは、プルーフ生成のサービスを販売しています これにより、証明者の説明責任が難しくなります
3/ 生体ペナルティを課した調達モデルをご紹介します。ペナルティCは、スロットを逃したことによる経済的損失を捕捉し、証拠が提供されない場合に発生します。これは数百ETHにもなります(最近のMEV-Boostの落札@mevproposerbotによる)!
7/ 要するに、プルーフ調達は万能ではありません。敵対的な環境は、TFM設計の環境と似ています(そしておそらくそれよりも微妙です)が、それを裏付ける文献はほぼありません。以下にいくつかの未解決の質問があります。
h/t @ks_kulk @_julianma @kevaundray 彼らの関連記事について: - -
9.38K