Podle "hypotézy racionálního člověka" musí každý doufat, že jeho články uvidí a bude s nimi interagovat více lidí, aby získal vyšší skóre nebo výhody. Samozřejmě, že to, zda je článek "komunikativní" a "přirozený", se stalo důležitým faktorem. Realita je však taková, že mnoho uživatelů ve skutečnosti nechce interagovat s obsahem, který lze na první pohled považovat za "lízání úst". Zvláště když článek přímo zmiňuje platformu InfoFi a zdá se příliš přímočarý, ochota zapojit se klesne. To také omezuje možnost dalšího "prolomení kruhu" těchto obsahů. Z pohledu komunikační strategie tedy platí, že čím "přirozenější", tím lepší. Dejte vám pocit, že jde o skutečné vyjádření nebo sdílení, spíše než o obsah založený na úkolech, aby ostatní byli ochotnější lajkovat, retweetovat a komentovat. Strkání názvu platformy InfoFi do článku typu "tady nejsou žádné stříbrné tři sta taelů" vyvolává v lidech podvědomý pocit odstupu. A co víc, nyní, když má InfoFi klesající váhu v interakčních skupinách klik, spoléhání se pouze na "cross-brushing" již nemusí být účinnou strategií. Z dlouhodobého hlediska, z pohledu projektové strany, doufají, že skutečně zabodují, budou pravděpodobně také ty, které jsou přirozené a mohou vyvolat skutečnou diskusi.