Dưới giả thuyết "con người lý trí", mọi người chắc chắn mong muốn bài viết của mình được nhiều người xem hơn, tương tác nhiều hơn, từ đó đạt được điểm số hoặc lợi nhuận cao hơn. Do đó, việc bài viết có "tính lan truyền" và "tính tự nhiên" trở thành một yếu tố quan trọng. Nhưng thực tế là - nhiều người dùng thực sự không muốn tương tác với những nội dung mà họ có thể nhận ra ngay là "nói suông". Đặc biệt khi bài viết đề cập trực tiếp đến nền tảng InfoFi, điều này trở nên quá thẳng thắn, khiến ý muốn tương tác giảm đi. Điều này cũng hạn chế khả năng "phá vỡ vòng tròn" và lan truyền của những nội dung này. Vì vậy, từ góc độ chiến lược truyền thông, càng "tự nhiên" càng tốt. Hãy để độc giả cảm thấy đây là một sự thể hiện hoặc chia sẻ thực sự, chứ không phải là nội dung mang tính nhiệm vụ, như vậy người khác sẽ sẵn lòng thích, chia sẻ và bình luận hơn. Việc nhét tên nền tảng InfoFi vào bài viết giống như "không có bạc ở đây", khiến người ta vô thức cảm thấy khoảng cách. Hơn nữa, hiện tại trọng số của InfoFi đối với các nhóm tương tác nhỏ cũng đang giảm, chỉ dựa vào "tương tác qua lại" có thể không còn là chiến lược hiệu quả. Nhìn từ góc độ dài hạn, từ quan điểm của bên dự án, họ hy vọng có thể thực sự ghi điểm, có khả năng cao là những nội dung vừa tự nhiên, vừa có thể kích thích thảo luận thực sự.