Có phải chỉ nói là đủ? (có thể không) Tôi đã đăng bài về @turtleclubhouse từ rất lâu, trước cả bảng xếp hạng Kaito. Trong QT dưới đây, tôi đoán rằng sớm thôi chúng ta sẽ có danh tính trực tuyến gắn liền với ví của mình để xem ai thực sự đang hành động theo lời nói. Hiện tại, trong thế giới InfoFi/airdrop, có 3 loại người, chúng ta hãy gọi họ là A, B và C. Loại A - Những cá nhân có sự tương tác tốt, quảng bá dự án của họ và cũng có số tiền hợp lý để thể hiện cam kết của họ với crypto + tăng cường TVL/khối lượng dự án của họ, v.v. Loại B - Những cá nhân có mức vốn cao nhưng không biết hoặc không quan tâm dự án làm gì, tức là vốn lính đánh thuê. Loại C - Những cá nhân có sự tương tác tốt, quảng bá dự án của họ nhưng hoàn toàn không có hoạt động on-chain hoặc tiền trong các giao thức. Quảng bá mà không có gì để mất. Tôi nghĩ rào cản cuối cùng cho các đội là xác định và thưởng cho người dùng loại A nhiều nhất, sau đó là loại B. @turtleclubhouse gần đây đã ra mắt 'Tài khoản' nơi bạn có thể gộp nhiều ví và gắn tài khoản mạng xã hội. Theo họ, một hồ sơ là 'một lớp danh tính' - phản ánh suy nghĩ của tôi trong bài viết này. Tôi đã nói về @turtleclubhouse từ trước khi có bảng xếp hạng và tôi đã đặt tiền của mình vào việc cung cấp thanh khoản tốt cho @katana và các kho TAC Build. Tôi nghĩ sớm thôi bạn sẽ cần nghĩ đến việc trở thành một thợ săn airdrop loại A. Tôi thực sự khá chắc chắn rằng đó là điều mà @Yarm_AI với @MitosisOrg cũng đang cố gắng làm. Luke từ $MITO thậm chí có một tweet ở đâu đó nói rằng: Cuộc thám hiểm Mitosis + yapper > yapper hoặc điều gì đó tương tự, ngụ ý rằng không chỉ là nói, mà còn là những gì bạn đã làm trên chuỗi. Đây không phải là một cảnh báo hay gì cả, nhưng tôi nghĩ đây là kết luận cuối cùng cho vấn đề các đội tìm kiếm 'người dùng thực'.