Est-ce que parler suffit ? (peut-être pas) J'ai parlé de @turtleclubhouse depuis longtemps, bien avant les classements Kaito. Dans le QT ci-dessous, je suppose que bientôt nous allons avoir nos identités en ligne attachées à nos portefeuilles pour voir qui agit réellement. Ce qui se passe actuellement dans le monde de l'InfoFi/airdrop, c'est que vous avez 3 types de personnes, appelons-les A, B et C. Type A - Individus avec un bon engagement promouvant leur projet et aussi des montants raisonnables de $ pour montrer leur engagement envers la crypto + booster le TVL/volume de leurs projets, etc. Type B - Individus avec des niveaux de capital élevés mais qui ne savent même pas ou ne se soucient pas de ce que fait le projet, alias capital mercenaire. Type C - Individus avec un bon engagement promouvant leur projet mais absolument aucune activité on-chain ou $ dans les protocoles. Promotion sans engagement. Je pense que le dernier obstacle pour les équipes est d'identifier et de récompenser les utilisateurs de type A de manière plus importante, puis les types B par la suite. @turtleclubhouse a récemment lancé 'Accounts' où vous pouvez regrouper plusieurs portefeuilles et attacher des comptes de réseaux sociaux. Selon eux, un profil est 'une couche d'identité' - faisant écho à mes pensées dans ce post. J'ai parlé de @turtleclubhouse depuis avant le classement et j'ai mis mon argent là où ma bouche est en ajoutant de bons niveaux de liquidité à @katana et aux vaults TAC Build. Je pense que bientôt vous allez devoir penser à essayer de devenir un chasseur d'airdrop de type A. Je suis en fait assez sûr que c'est ce que @Yarm_AI avec @MitosisOrg essaie de faire aussi. Luke de $MITO a même un tweet quelque part disant : Mitosis expedition + yapper > yapper ou quelque chose dans ce genre, impliquant que ce n'est pas seulement une question de parler, c'est aussi ce que vous avez fait on-chain. Ce n'est pas un avertissement ou quoi que ce soit, mais je pense que c'est la conclusion finale au problème des équipes pour trouver des 'utilisateurs réels'.