Este suficient să țipe? (poate nu) Postez despre @turtleclubhouse de mult timp, cu mult înainte de clasamentele Kaito. În QT de mai jos, bănuiesc că în curând vom avea identitățile noastre online atașate portofelelor noastre pentru a vedea cine vorbește de fapt. Ce se întâmplă în prezent în lumea InfoFi/airdrop este că ai 3 tipuri de oameni, să-i numim A, B și C. Tipul A - Persoane cu un angajament bun în promovarea proiectului lor și, de asemenea, sume rezonabile de dolari pentru a-și arăta angajamentul față de cripto + să-și stimuleze proiectele TVL/volum etc. Tipul B - Persoane cu niveluri ridicate de capital, dar nici măcar nu știu sau nu le pasă de ceea ce face proiectul, adică capital mercenar Tipul C - Persoane cu un bun angajament care își promovează proiectul, dar absolut nicio activitate on-chain sau $ în protocoale. Promovare fără piele în joc Cred că ultimul obstacol pentru echipe a identificat și recompensat utilizatorii de tip A cei mai grei și apoi tipurile B după aceea. @turtleclubhouse lansat recent "Conturi", unde puteți grupa mai multe portofele și atașa conturi de social media. Potrivit lor, un profil este "un strat de identitate" - ecou al gândurilor mele din această postare. Am urlat despre @turtleclubhouse încă dinainte de clasament și mi-am pus banii acolo unde este gura mea adăugând niveluri bune de lichiditate în seifurile @katana și TAC Build. Cred că destul de curând va trebui să te gândești să încerci să devii un vânător de airdrop de tip A. De fapt, sunt destul de sigur că asta încearcă să facă și @Yarm_AI cu @MitosisOrg. Luke din $MITO are chiar și un tweet undeva care spune: Expediție mitoză + yapper > yapper sau ceva de genul acesta, ceea ce înseamnă că nu este vorba doar de a țipa, ci și de ceea ce ai făcut în lanț. Acesta nu este un avertisment sau ceva în sine, dar cred că aceasta este concluzia finală a problemei echipelor care găsesc "utilizatori reali"