𝐖𝐨𝐝𝐳𝐨𝐰𝐨 𝐝𝐨𝐜𝐳𝐞𝐧𝐢𝐚 𝐳 6 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐨𝐰 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞𝐥 𝐫𝐮𝐥𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐦𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐄𝐔 𝐯𝐬 𝐔𝐊 🇪🇺 🇬🇧 UE powinna ponownie ocenić swoje podejście do transferów z udziałem portfeli samodzielnych osób trzecich. 🇬🇧 𝐔𝐊 • 100% CASP-ów zgodnych do końca 2023 roku • 13-miesięczny okres przejściowy, wspólne wytyczne publiczno-prywatne, testnety prowadzone przez regulatorów • Kluczowe: podejście oparte na ryzyku do samodzielnego przechowywania → kontrole tożsamości tylko wtedy, gdy to konieczne i w przypadku wysokiego ryzyka ➡️ Rezultat: Minimalne zakłócenia, pełna zgodność i zachowana autonomia użytkowników 🇪🇺 𝐄𝐔 • Tylko 28,8% CASP-ów zgodnych do połowy 2025 roku • Główny problem z mojej perspektywy: wytyczne EBA teraz wymagają kontroli tożsamości dla wszystkich transferów samodzielnych osób trzecich > 1 tys. euro, nawet gdy ryzyko jest niskie • To rozszerza to, co zostało uzgodnione w prawie poziomu 1, które wymagało kontroli tożsamości (np. testy satoshi/podpisy wiadomości) tylko dla transferów > 1 tys. euro do/od portfeli samodzielnych należących do klienta CASP. • Teraz CASP-y są zmuszane do weryfikacji tożsamości kogoś, kto nie jest ich klientem — operacyjnie trudne, jeśli nie niemożliwe. 🔒 Jaki jest wynik? • CASP-y w UE są teraz o 55% bardziej skłonne do blokowania transferów samodzielnych niż ich globalni rówieśnicy według @notabene_id • To napędza de-risking, zmniejsza konkurencyjność CASP-ów w UE i zmusza użytkowników do opuszczenia regulowanego obszaru • Przetestuj to sam: spróbuj wysłać 1 tys. euro z wymiany w UE do portfela innej osoby — prawdopodobnie zostaniesz zablokowany Gorąco polecam przeczytanie analizy @CatarinaVelos12 dotyczącej podejścia UK i UE do zasady podróży i w pełni się z nią zgadzam (link w komentarzach). UE powinna dostosować oczekiwania nadzorcze do podejścia opartego na ryzyku, które pierwotnie uzgodniono w tekście poziomu 1. W przeciwnym razie zasada podróży może podważyć swoje własne cele: zwiększenie przejrzystości bez wykluczania użytkowników z regulowanego ekosystemu kryptowalut.