Lecciones clave de 6 meses de implementación de la regla de viaje criptográfica en la UE frente al Reino Unido 🇪🇺 🇬🇧 La UE debe reevaluar su enfoque de las transferencias que involucran billeteras de autocustodia de terceros. 🇬🇧 REINO UNIDO • 100% de los CASP cumplen con fines de 2023 • Pista de aterrizaje de 13 meses, orientación conjunta público-privada, redes de prueba dirigidas por reguladores • Fundamentalmente: enfoque basado en el riesgo para la autocustodia → verificaciones de identidad solo cuando sea necesario y de alto riesgo ➡️ Resultado: Interrupción mínima, cumplimiento total y autonomía del usuario preservada 🇪🇺 UE • Solo el 28,8% de los CASP cumplen a mediados de 2025 • Problema principal desde mi perspectiva: la guía de la EBA ahora requiere verificaciones de identidad para todas las transferencias de autocustodia de terceros > 1 mil €, incluso cuando el riesgo es bajo • Esto amplía lo acordado en la ley de Nivel 1, que requería verificaciones de identidad (por ejemplo, pruebas de satoshi / firma de mensajes) solo para transferencias de > € 1k hacia/desde billeteras de autocustodia propiedad del propio cliente de CASP. • Ahora, los CASP están siendo presionados para verificar la identidad de alguien que no es su cliente, lo que es un desafío operativo, si no imposible. 🔒 ¿El resultado? • Los CASP de la UE ahora tienen un 55% más de probabilidades de bloquear las transferencias de autocustodia que sus pares globales, según @notabene_id • Esto impulsa la reducción de riesgos, reduce la competitividad de CASP de la UE y empuja a los usuarios fuera del perímetro regulado • Pruébalo tú mismo: intenta enviar 1 mil € desde tu exchange de la UE a la billetera de otra persona, es probable que te bloqueen Recomiendo encarecidamente leer @CatarinaVelos12 desglose de cómo el Reino Unido y la UE han abordado la Regla de Viaje y estoy totalmente de acuerdo con ella (enlace en los comentarios). La UE debe realinear las expectativas supervisoras con el enfoque basado en el riesgo acordado originalmente en el texto de nivel 1. De lo contrario, la Regla de Viaje podría terminar socavando su propio propósito: aumentar la transparencia sin excluir a los usuarios del ecosistema criptográfico regulado.