Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
𝐬𝐞𝐬𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐥𝐞𝐨𝐧𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐫𝐲𝐩𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐌𝐨𝐧𝐭𝐡𝐬 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐚𝐢𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐑𝐮𝐥𝐞 𝐈𝐦𝐩𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐧 𝐥'𝐄𝐔 𝐯𝐬 𝐔𝐊 🇪🇺 🇬🇧
L'UE devrait réévaluer son approche concernant les transferts impliquant des portefeuilles de self-custody tiers.
🇬🇧 𝐔𝐊
• 100 % des CASPs conformes d'ici fin 2023
• Période de 13 mois, directives publiques-privées conjointes, testnets dirigés par les régulateurs
• Crucial : approche basée sur le risque pour le self-custody → vérifications d'identité uniquement lorsque nécessaire et à haut risque
➡️ Résultat : perturbation minimale, conformité totale et autonomie des utilisateurs préservée
🇪🇺 𝐄𝐔
• Seulement 28,8 % des CASPs conformes d'ici mi-2025
• Principal problème de mon point de vue : les directives de l'EBA exigent désormais des vérifications d'identité pour tous les transferts de self-custody tiers > 1k €, même lorsque le risque est faible
• Cela étend ce qui avait été convenu dans la loi de niveau 1, qui exigeait des vérifications d'identité (par exemple, tests satoshi/signature de message) uniquement pour les transferts > 1k € vers/depuis des portefeuilles de self-custody appartenant au propre client du CASP.
• Maintenant, les CASPs sont poussés à vérifier l'identité de quelqu'un qui n'est pas leur client—ce qui est opérationnellement difficile, voire impossible.
🔒 Le résultat ?
• Les CASPs de l'UE sont désormais 55 % plus susceptibles de bloquer les transferts de self-custody que leurs pairs mondiaux selon @notabene_id
• Cela alimente le dé-risquage, réduit la compétitivité des CASPs de l'UE et pousse les utilisateurs en dehors du périmètre réglementé
• Testez-le vous-même : essayez d'envoyer 1k € de votre échange de l'UE vers le portefeuille de quelqu'un d'autre—vous serez probablement bloqué
Je recommande vivement de lire la décomposition de @CatarinaVelos12 sur la façon dont le Royaume-Uni et l'UE ont abordé la Travel Rule et je suis fortement d'accord avec elle (lien dans les commentaires).
L'UE devrait réaligner les attentes de supervision avec l'approche basée sur le risque convenue à l'origine dans le texte de niveau 1.
Sinon, la Travel Rule pourrait finir par saper son propre objectif : augmenter la transparence sans exclure les utilisateurs de l'écosystème crypto réglementé.

8,93K
Meilleurs
Classement
Favoris