Principais lições de 6 meses de implementação da regra de viagem cripto na UE vs Reino Unido 🇪🇺 🇬🇧 A UE deve reavaliar sua abordagem às transferências envolvendo carteiras de autocustódia de terceiros. 🇬🇧 REINO UNIDO • 100% dos CASPs em conformidade até o final de 2023 • Pista de 13 meses, orientação conjunta público-privada, redes de teste lideradas por reguladores • Crucialmente: abordagem baseada em risco para autocustódia → verificações de identidade apenas quando necessário e de alto risco ➡️ Resultado: interrupção mínima, conformidade total e autonomia do usuário preservada 🇪🇺 UE • Apenas 28,8% dos CASPs em conformidade até meados de 2025 • Questão principal do meu ponto de vista: a orientação da EBA agora exige verificações de identidade para todas as transferências de autocustódia de terceiros > de € 1 mil, mesmo quando o risco é baixo • Isso estende o que havia sido acordado na lei de Nível 1, que exigia verificações de identidade (por exemplo, testes de satoshi/assinatura de mensagens) apenas para transferências > de € 1k de/para carteiras de autocustódia de propriedade do próprio cliente do CASP. • Agora, os CASPs estão sendo pressionados a verificar a identidade de alguém que não é seu cliente - operacionalmente desafiador, se não impossível. 🔒 O resultado? • Os CASPs da UE têm agora 55% mais probabilidade de bloquear as transferências de autocustódia do que seus pares globais, de acordo com @notabene_id • Isso alimenta a redução de riscos, reduz a competitividade do CASP da UE e leva os usuários para fora do perímetro regulamentado • Teste você mesmo: tente enviar € 1 mil de sua exchange da UE para a carteira de outra pessoa - você provavelmente será bloqueado Eu recomendo fortemente a leitura de @CatarinaVelos12 detalhamento de como o Reino Unido e a UE abordaram a Regra de Viagem e concordo fortemente com ela (link nos comentários). A UE deve realinhar as expectativas prudenciais com a abordagem baseada no risco inicialmente acordada no texto do Nível 1. Caso contrário, a Regra de Viagem pode acabar prejudicando seu próprio propósito: aumentar a transparência sem excluir os usuários do ecossistema cripto regulamentado.