これはでたらめではありませんが、素晴らしいテイクです。BTCに落ち着くことはプラスだと思いますが、アプリチェーンのビジョンを拡大するために犠牲を払うべきではありません。それは、過去3 +年間、私の一貫したテイクです。 汎用L1の魔法を含む、そこにこれ以上のスタックはありません。
Auri
Auri7月14日 21:24
謙虚な@Starknet評論家 StarknetはBTCのレバレッジベットではありません - こんなことを言うのはやめてください。 それはせいぜい誤解を招くものです(そして、OP_CATが発生した場合にのみ変更される可能性があります-それはそうではありません)。すべてのチェーンには、中央集権的なBTCラッパーがあります。Starknetの差別化は0です。 賢い人々はこのBSを見抜き、新参者はこの物語を気にしません。それは本当の目的を果たさない。 IMO、Starknetの最も強力な物語はアプリチェーンです。 - 超スケーラブルで高性能な技術スタック - ネイティブプライバシーとアカウントの抽象化 - チェーン間の柔軟な決済 L2技術スタックに関しては、2番目に優れたものはありません。 本当のボトルネックは、エコシステムと採用です。競争が激しい環境下では、汎用L2のエコシステムを構築することは、長く苦痛なマラソンです では、Starknetでアプリチェーンを構築するために、トップクラスのチーム、つまりチェーンを完全に制御およびカスタマイズできるチームのオンボーディングに焦点を当ててみてはいかがでしょうか。(ただし、アプリチェーンがどのように収益化されているかはわかりません) すでに大きなサクセスストーリーが1つあります:@tradeparadex。それは祝われ、増幅されるべきです。 私の希望は、次にロビンフッドのような企業がオンチェーンに移行することを決定したときに、彼らがスタークスタックを検討することです。 なぜなら、それは検討する価値があるからです。
4.36K