Esta no es una tontería, pero es una gran toma. Creo que decidirse por BTC es una ventaja, pero no debería ser a costa de escalar la visión de la appchain. Esa ha sido mi opinión constante durante los últimos 3+ años. Simplemente, no hay una pila mejor que incluya cualquier magia en los L1 de propósito general.
Auri
Auri14 jul, 21:24
Humilde crítico @Starknet Starknet no es una apuesta apalancada en BTC, por favor, deja de decir esto. Es engañoso en el mejor de los casos (y solo puede cambiar si OP_CAT sucede, lo cual no sucederá). Cada cadena tiene envoltorios de BTC centralizados. Aquí hay 0 diferenciación para Starknet. La gente inteligente ve a través de esta tontería, y a los recién llegados no les importa esta narrativa. No sirve para nada. En mi opinión, la narrativa más fuerte de Starknet son las cadenas de aplicaciones: - Pila tecnológica ultraescalable y de alto rendimiento - Privacidad nativa y abstracción de cuentas - Liquidación flexible a través de cadenas Simplemente no hay un segundo mejor cuando se trata de pilas tecnológicas L2. El verdadero cuello de botella es el ecosistema y la adopción. En un entorno hipercompetitivo, construir un ecosistema para L2 de propósito general es un maratón largo y doloroso Entonces, ¿por qué no centrarse en la incorporación de equipos de primer nivel para crear cadenas de aplicaciones en Starknet, equipos que puedan controlar y personalizar completamente sus cadenas? (aunque no estoy seguro de cómo se monetizan las cadenas de aplicaciones) Ya hay una gran historia de éxito: @tradeparadex. Hay que celebrarlo y amplificarlo. Mi esperanza es que la próxima vez que una empresa como Robinhood decida entrar en la cadena, consideren la pila descarnada. Porque vale la pena considerarlo.
4.33K