Скромный критик @Starknet Starknet не является кредитным ставкой на BTC - пожалуйста, прекратите это говорить. Это вводит в заблуждение, по меньшей мере (и, возможно, изменится, если произойдет OP_CAT - а это не произойдет). У каждой цепочки есть централизованные обертки BTC. Здесь нет никакой дифференциации для Starknet. Умные люди видят сквозь этот бред, а новички не заботятся об этом нарративе. Это не имеет реальной цели. На мой взгляд, самый сильный нарратив Starknet - это приложения цепочки: - Ультрамасштабируемый, высокопроизводительный технологический стек - Нативная конфиденциальность и абстракция аккаунтов - Гибкое урегулирование между цепочками Просто нет второго лучшего, когда речь идет о технологических стеках L2. Настоящая узкая горлышко - это экосистема и принятие. В условиях гиперконкурентной среды создание экосистемы для универсального L2 - это долгий, болезненный марафон. Так почему бы не сосредоточиться на привлечении команд высшего уровня для создания приложений цепочек на Starknet - команд, которые могут полностью контролировать и настраивать свои цепочки? (не уверен, как монетизируются приложения цепочки) Уже есть одна отличная история успеха: @tradeparadex. Это должно быть отмечено и усилено. Надеюсь, что в следующий раз, когда такая компания, как Robinhood, решит перейти на цепочку, они рассмотрят stark stack. Потому что это стоит рассмотреть.