熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
在「為了社群本身」
在其他組織者之中,有時會說,為了社群本身而進行社群建設注定會失敗。我實在無法更強烈地反對這種說法 🧵
1/
我曾參與社會運動,而那些「社群」中共享目的的聯繫結果證明是脆弱的,正如工具性聯繫幾乎總是如此。對於大多數來自調解小組、舞蹈工作坊、訓練營等的聯繫也是如此。
2/
如果你幸運的話,你會和1-2個人建立持久的聯繫,但在社交環境消散後,即使是這些聯繫也會受到考驗——它們不足以讓人們留在同一個地方
3/
另一方面,還有一種為了社群而存在的社群形式,甚至更糟。這種情況下,你會想出一些可愛的名字,比如「Nexus」或「Tapestry」,然後邀請許多孤獨的人來聚會。
4/
不幸的是,這個族群通常尋求某種抽象的歸屬感,而不是與特定的人建立關係。這裡常常存在著傷害,阻礙了穩定的依附形成。(我曾經是這個族群的一部分)
5/
然而,還有一種為了社群本身而存在的不同形式,其社群的意義是「支持緊密、持久關係的事物」。這些社群通常是基於強大的先前聯繫而形成的。
6/
這是我在紐約市協助管理的社區 @fractal_nyc 的情況。它是由一對夫婦 @__drewface 和 @Prigoose 創立的,他們邀請了像我這樣的朋友,希望能在 5 分鐘的步行距離內生活。
7/
在 Fractal Geneva 的案例中,這是一個相識約 10 年的朋友群體。(在這個案例中,主要的推動者也是一對情侶,@chiaragerosa 和 @praeterpropter)
8/
@chiaragerosa @praeterpropter 在社會學術語中,這些是由自然化學或現有聯繫維持的「親和性」社區。
對於親和性社區,引入共同目標通常會對網絡造成壓力。
9/
@chiaragerosa @praeterpropter 如果 Fractal NYC 的大多數人想要轉向佛教,或有效利他主義,甚至只是泛泛地變成「讓世界變得更美好」,那麼它就不再是關於人際關係了
10/
@chiaragerosa @praeterpropter 相反的,這將開始成為另一種城市理想主義的邪教事物,讓那些更普通的社區成員感到疏離,比如人們的父母或大學朋友
11/
@chiaragerosa @praeterpropter 對於基於親和力的社群來說,社群就像是一個擴展的朋友網絡。而說「為了友誼而友誼是死胡同」這樣的話會很奇怪。我們直覺上知道這不是真的
12/
@chiaragerosa @praeterpropter 我認為這是現代的一個奇怪事實,我們主要使用「社群」這個詞來指代「一個將大多數彼此不太熟悉的人聚集在一起的事物」
13/
@chiaragerosa @praeterpropter 說到這裡,公共目的(大寫的 S)實際上是賦予分形其秘密調味料的東西——人們所吸引的東西。分形包含了一個公共目的的生態系統
14/
@chiaragerosa @praeterpropter 一個分形有技術、冥想等子群組,沒有任何一個目的主導整體。這不是什麼新奇的東西,而是對一個非常古老事物的重新品牌化。這就是我們以前所稱的「公民社會」,在我爺爺的時代是很常見的。
15/
@chiaragerosa @praeterpropter 公民社會基本上建立了美國的社會基礎設施。然後在1960年代,隨著傳統的聯結力量(宗教、地方性等)開始鬆動,它開始崩潰。
16/
1.51K
熱門
排行
收藏