Under lång tid har två av mina största positioner inom krypto varit: Bitcoin ($118k) Punkare ($ 180k) Bitcoins och punks är de två dyraste tillgångarna inom krypto. Ja, enskilda NFT:er kan vara dyrare, men jag skulle inte kalla dem en tillgång i sig. Märker du något med dessa två tillgångar? de är INTE en lek med teknik. bitcoin är den äldsta och långsammaste blockkedjan och punkare är de äldsta och minst sofistikerade NFT:erna (de är inte ens erc721) För mig är jakten på "bättre och snabbare teknik" en kapplöpning mot botten. blockkedjor är en teknik och teknik beter sig ALLTID på samma sätt: Det blir bättre, snabbare, billigare med tiden dagens blockkedjor är mycket mer högpresterande än kedjorna för 5 år sedan och kedjorna om 5 år kommer ALLA att vara snabbare, bättre, billigare än SOL, sui och ... Monad (lol) Tekniken kommer alltid att bli föråldrad det är därför jag inte satsar på teknik på lång sikt, utan på INNEHÅLL, bc-innehåll kan överleva. Musik från Beethoven, Mozart och alla andra artister är nöjd och de frodas fortfarande idag medan instrumenten, CD-skivorna och apparaterna de spelades in på är föråldrade. Bitcoin är den sämsta blockkedjan när det gäller teknik. Ändå har den en andel på 61 % av hela marknaden. Punks är en dåligt utförd NFTS, men du kan inte köpa en för mindre än $ 180k På kort sikt kommer altcoins med största sannolikhet att överträffa dessa två, men det är bara spekulationer. Om du vill ha ett enkelt liv utan att kolla diagram eller Twitter, håll dig bara till grunderna