Pentru o lungă perioadă de timp, două dintre cele mai mari poziții ale mele în criptomonede au fost: Bitcoin (118 mii de dolari) Punks (180 de mii de dolari) Bitcoin și punk sunt cele mai scumpe două active din cripto. Da, NFT-urile individuale ar putea fi mai scumpe, dar nu le-aș numi un activ în sine. Observați ceva despre aceste două active? NU sunt un joc de cuvinte cu tehnologia. bitcoin este cel mai vechi și mai lent blockchain, iar punk-urile sunt cele mai vechi și mai puțin sofisticate NFT-uri (nici măcar nu sunt erc721) Pentru mine, cursa pentru "tehnologie mai bună și mai rapidă" este o cursă spre jos. blockchain-urile sunt o tehnologie și tehnologia se comportă ÎNTOTDEAUNA în același mod: devine mai bun, mai rapid, mai ieftin în timp blockchain-urile de astăzi sunt mult mai performante decât lanțurile de acum 5 ani, iar lanțurile în 5 ani vor fi TOATE mai rapide, mai bune, mai ieftine decât SOL, sui și ... monadă (lol) tehnologia va deveni întotdeauna învechită De aceea nu pariez pe tehnologie pe TERMEN LUNG, ci pe CONȚINUT, conținutul BC poate supraviețui. Muzica lui Beethoven, Mozart și a tuturor celorlalți artiști este mulțumită și încă înflorește astăzi, în timp ce instrumentele, CD-urile și dispozitivele pe care au fost înregistrate sunt toate învechite. Bitcoin este cel mai prost blockchain din punct de vedere tehnologic. Cu toate acestea, deține o cotă de 61% din întreaga piață. Punk-urile sunt NFT-uri prost executate, dar nu poți cumpăra unul pentru mai puțin de 180 de mii de dolari Pe termen scurt, altcoin-urile vor depăși cel mai probabil aceste două, dar este doar speculație. Dacă vrei să ai o viață ușoară fără a verifica graficele sau Twitter, rămâi la elementele fundamentale