Por muito tempo, duas das minhas maiores posições em criptomoedas foram: Bitcoin (US$ 118 mil) Punks (US$ 180 mil) Bitcoins e Punks são os dois ativos mais caros em criptomoedas. Sim, NFTs individuais podem ser mais caros, mas eu não os chamaria de ativo em si. Você percebe algo sobre esses dois ativos? eles NÃO são uma brincadeira com a tecnologia. bitcoin é a blockchain mais antiga e lenta e punks são os NFTs mais antigos e menos sofisticados (eles nem são erc721) Para mim, a corrida por "tecnologia melhor e mais rápida" é uma corrida para o fundo. blockchains são uma tecnologia e a tecnologia SEMPRE se comporta da mesma maneira: fica melhor, mais rápido, mais barato com o tempo as blockchains de hoje são muito mais eficientes do que as cadeias de 5 anos atrás e as cadeias em 5 anos serão TODAS mais rápidas, melhores, mais baratas que SOL, sui e ... Mônada (risos) A tecnologia sempre se tornará obsoleta é por isso que não aposto na tecnologia a LONGO PRAZO, mas sim no CONTEÚDO, bc o conteúdo pode sobreviver. A música de Beethoven, Mozart e todos os outros artistas está satisfeita e ainda está prosperando hoje, enquanto os instrumentos, CDs e dispositivos em que foram gravados estão todos obsoletos. Bitcoin é o pior blockchain em termos de tecnologia. No entanto, comanda uma participação de 61% de todo o mercado. Punks são NFTs mal executados, mas você não pode comprar um por menos de US$ 180 mil No curto prazo, as altcoins provavelmente superarão essas duas, mas é apenas especulação. Se você quer ter uma vida fácil sem verificar gráficos ou Twitter, apenas atenha-se aos fundamentos