Seit langem gehören zwei meiner größten Positionen im Krypto-Bereich: Bitcoin (118.000 $) Punks (180.000 $) Bitcoins und Punks sind die beiden teuersten Vermögenswerte im Krypto-Bereich. Ja, einzelne NFTs könnten teurer sein, aber ich würde sie nicht als Vermögenswert im eigentlichen Sinne bezeichnen. Fällt dir etwas an diesen beiden Vermögenswerten auf? Sie sind KEINE Wette auf Technologie. Bitcoin ist die älteste und langsamste Blockchain und Punks sind die ältesten und am wenigsten ausgeklügelten NFTs (sie sind nicht einmal ERC721). Für mich ist das Rennen um "bessere, schnellere Technologie" ein Rennen nach unten. Blockchains sind eine Technologie und Technologie verhält sich IMMER auf die gleiche Weise: Sie wird im Laufe der Zeit besser, schneller, günstiger. Die heutigen Blockchains sind viel leistungsfähiger als die Ketten von vor 5 Jahren und die Ketten in 5 Jahren werden ALLE schneller, besser und günstiger sein als SOL, Sui und ...Monad (lol). Technologie wird immer obsolet. Deshalb setze ich langfristig nicht auf Technologie, sondern auf INHALT, denn Inhalt kann überleben. Musik von Beethoven, Mozart und allen anderen Künstlern ist Inhalt und sie gedeihen immer noch heute, während die Instrumente, CDs und Geräte, auf denen sie aufgenommen wurden, alle obsolet sind. Bitcoin ist die schlechteste Blockchain in Bezug auf Technologie. Dennoch hat es einen Marktanteil von 61 % am gesamten Markt. Punks sind schlecht ausgeführte NFTs, dennoch kannst du einen nicht für weniger als 180.000 $ kaufen. Kurzfristig werden Altcoins höchstwahrscheinlich diese beiden übertreffen, aber es ist nur Spekulation. Wenn du ein einfaches Leben führen möchtest, ohne Charts oder Twitter zu überprüfen, halte dich einfach an die Grundlagen.