przez długi czas dwie z moich największych pozycji w kryptowalutach to: Bitcoin (118 tys. $) Punks (180 tys. $) bitcoiny i punks to dwa najdroższe aktywa w kryptowalutach. tak, pojedyncze NFT mogą być droższe, ale nie nazwałbym ich aktywem per se. czy zauważasz coś w tych dwóch aktywach? to NIE jest gra na technologię. bitcoin to najstarszy i najwolniejszy blockchain, a punks to najstarsze i najmniej zaawansowane NFT (nawet nie są erc721) dla mnie wyścig o "lepszą, szybszą technologię" to wyścig w dół. blockchainy to technologia, a technologia ZAWSZE zachowuje się w ten sam sposób: staje się lepsza, szybsza, tańsza z czasem dzisiejsze blockchainy są znacznie bardziej wydajne niż łańcuchy sprzed 5 lat, a łańcuchy za 5 lat będą WSZYSTKIE szybsze, lepsze, tańsze niż SOL, sui i ...monad (lol) technologia zawsze stanie się przestarzała dlatego nie stawiam na technologię w DŁUGIM TERMINIE, ale na TREŚĆ, ponieważ treść może przetrwać. muzyka Beethovena, Mozarta i wszystkich innych artystów to treść i wciąż prosperują dzisiaj, podczas gdy instrumenty, płyty CD i urządzenia, na których zostały nagrane, są już przestarzałe. bitcoin to najgorszy blockchain pod względem technologii. mimo to, ma 61% udziału w całym rynku. punks to źle wykonane NFT, a mimo to nie możesz kupić jednego za mniej niż 180 tys. $ w krótkim okresie altcoiny najprawdopodobniej przewyższą te dwa, ale to tylko spekulacja. jeśli chcesz mieć łatwe życie bez sprawdzania wykresów czy Twittera, po prostu trzymaj się fundamentów.