Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Låt mig förklara närmare:
Under tidigare decennier var S&P mer eller mindre en diskonteringsmekanism för framtida kassaflöden som användes av de rika som ett alternativ till kassaflödesproducerande möjligheter som fanns tillgängliga på privata marknader och på andra håll.
Så är det inte längre.
Passagen av MAGA-konton cementerar S&P som ett nytt pensionssystem för USA. Denna övergång började med inrättandet av 401(k) och fortsätter till denna dag.
S&P 500 är i en mycket verklig mening en ny kollektiv nyttighet. Den stöds av kongressen och den verkställande makten. Det stöds också av Fed.
Allt detta skapar en mycket påtaglig annorlunda avkastningsprofil jämfört med tidigare. Att titta på det och säga att en 17 P / E låter rätt är skrattretande.
Med tanke på att det nu är uttryckligt och implicit statligt stöd, innebär dess roll som det moderna pensionssystemet och dess grundläggande de facto stöd av obligationsmarknaden att det förtjänar en mycket högre multipel, på 20-talet om inte 30-talet.
Människor som ignorerar alla dessa sanna men exogena fakta om marknaderna, och insisterar på att försöka analysera dem utifrån 1900-talets principer, är dinosaurier och inte värda din uppmärksamhet.

7 juli 22:42
Jag är så trött på att folk tror att priset på S&P är något löjligt resultat av nonsens beteende som drivs av passiva flöden och ingen rationell grund.
Alla dessa människor som har kallat allting för fel, istället för att säga att vi har gått in i någon form av irrationalitet, borde se oss i spegeln och ifrågasätta sin egen "rationalitet".
Sanningen är att marknaden har betett sig omedelbart rationellt. P / Es bör gå upp. Räntorna utanför kurvan bör gå ner. Och så vidare.
Det är bara den mycket begränsade och föråldrade ortodoxin hos många "smarta" människor som får dem att avfärda dessa utspel som nonsens.
De arbetar utifrån helt felaktiga grundprinciper, driver dem till förtvivlan när det gäller att förklara och leder dem ständigt till felaktiga slutsatser.
73,19K
Topp
Rankning
Favoriter