Ouvi o podcast Sinica com Tooze, que está totalmente ansioso pela China, até aprendendo chinês atualmente no HSK-2 Tooze parece totalmente indiferente ao grande quebra-cabeça: por que outros países não cresceram como a China, o que exatamente a China fez que outros países não podem imitar?
Em vez disso, são saladas de palavras sobre o "destronamento material do Ocidente" e a transição verde ...
(Essa é uma pergunta retórica, se você postar sua própria resposta, você está bloqueado :-) Em vez disso, ele oferece saladas de palavras sobre o "destronamento material do Ocidente" e a transição verde ...
Quero dizer, ele está certo de que o desenvolvimento da China é um evento histórico mundial. A maioria dos economistas do desenvolvimento parece não ser afetada. No entanto, aqui está um historiador falando sobre 90% dos chineses que vivem em moradias construídas depois de 1990, mas para ele o significado da China é a "transição verde" ???
("outros países" obviamente não incluem o Leste Asiático. Vou morrer na colina que diz desenvolvimento chinês desde que a reforma segue o mesmo padrão que outros Ásia Oriental :)
Pseudoerasmus
Pseudoerasmus6 de dez. de 2024
@M_C_Klein @arpitrage @GlennLuk eu nem me preocupo em responder a essas pessoas agora (tão diferentes de mim há apenas 10 anos ...), mas Fernandez-Villaverde, Ohanian & Yao realiza a análise "quantos anos cada um levou para atingir o nível X do PIB per capita" para os principais países do Leste Asiático
feedsImage
@arpitrage então ele imediatamente retrocedeu ao reiterar a história padrão de subconsumo (como parcela do PIB)! então ele descartou a narrativa de excesso de capacidade por razões que eu não conseguia entender
@arpitrage "imagine a ideia de arrepiar os cabelos de uma cidade chinesa com características americanas" foi uma boa frase :-)
@Theo_Clifford @arpitrage @GlennLuk (ele pode ser um historiador, mas seu doutorado foi em história econômica [LSE] e seus dois diplomas anteriores foram em economia)
61,11K