Continuo não convencido de que as ideias sejam mais difíceis de encontrar, porque não devemos esperar que os gastos com pesquisa tenham retornos marginais constantes. À medida que a pesquisa e o desenvolvimento de semicondutores crescem, as empresas estão contratando pesquisadores cada vez piores para preencher vagas marginais. Como os chips estão menos na vanguarda, os principais pesquisadores procuram em outro lugar. Na economia como um todo, muitas pessoas empregadas em P&D estão otimizando a receita de anúncios ou fazendo coisas estúpidas sem valor algum. Se quisermos obter pesquisas mais bem-sucedidas, é possível que devêssemos nos preocupar mais em aliviar as restrições dos principais cientistas e menos em colocar cada vez mais pesquisadores marginais no grupo. Finalmente, por que a fronteira da ideia deveria sempre ter uma função de densidade monotônica? Passamos por espaços ricos e por espaços pobres. Ter rolado alguns não significa que devemos esperar mais alguns à frente. O artigo também parece fora de sintonia com as revoluções em andamento na biologia e na IA. É notável que a ideia de que "a fronteira do conhecimento está desacelerando" surgiu em um momento em que parecia que era esse o caso, A Grande Estagnação, etc. Bloom et al teriam começado a escrever este artigo em 2025?