ما زلت غير مقتنع بأن العثور على الأفكار أصعب ، لأننا لا ينبغي لنا أن نتوقع أن يكون للإنفاق على الأبحاث عوائد هامشية ثابتة. مع نمو البحث والتطوير في أشباه الموصلات ، تقوم الشركات بتوظيف باحثين أسوأ وأسوأ لملء الفتحات الهامشية. نظرا لأن الرقائق أقل في طليعة التطور ، يبحث كبار الباحثين في مكان آخر. في الاقتصاد ككل ، يقوم العديد من الأشخاص العاملين في البحث والتطوير بتحسين إيرادات الإعلانات أو القيام بأشياء غبية بدون قيمة على الإطلاق. إذا أردنا الحصول على المزيد من الأبحاث الناجحة ، فمن الممكن أن نهتم أكثر بتخفيف قيود كبار العلماء وأقل بالحصول على المزيد والمزيد من الباحثين الهامشيين في المجموعة. أخيرا ، لماذا يجب أن يكون لحدود الفكرة دائما دالة كثافة رتيبة؟ نمر عبر المساحات الغنية وعبر المساحات الفقيرة. بعد طرح عدد قليل منها لا يعني أننا يجب أن نتوقع المزيد في المستقبل. تبدو الورقة أيضا بعيدة عن الثورات المستمرة في علم الأحياء الذكاء الاصطناعي. من الجدير بالذكر أن فكرة "حدود المعرفة تتباطأ" جاءت في وقت شعرت فيه أن هذا هو الحال ، الركود العظيم ، وما إلى ذلك. هل كان بلوم وآخرون قد بدأوا في كتابة هذه الورقة في عام 2025؟