Rimango convinto che le idee non siano più difficili da trovare, perché non dovremmo aspettarci che la spesa per la ricerca abbia rendimenti marginali costanti. Con la crescita della R&D nei semiconduttori, le aziende stanno assumendo ricercatori sempre meno qualificati per riempire posti marginali. Man mano che i chip non sono più all'avanguardia, i migliori ricercatori cercano altrove. Nell'economia nel suo complesso, molte persone impiegate nella R&D stanno ottimizzando le entrate pubblicitarie o facendo cose stupide senza alcun valore. Se vogliamo ottenere una ricerca più di successo, è possibile che dovremmo preoccuparci di più di alleviare i vincoli dei migliori scienziati e meno di avere sempre più ricercatori marginali nel pool. Infine, perché la frontiera delle idee dovrebbe sempre avere una funzione di densità monotona? Passiamo attraverso spazi ricchi e spazi poveri. Avere tirato alcuni uno non significa che dovremmo aspettarci più uno in futuro. L'articolo sembra anche fuori passo con le rivoluzioni in corso nella biologia e nell'IA. È notevole che l'idea "la frontiera della conoscenza sta rallentando" sia emersa in un momento in cui sembrava che fosse così, La Grande Stagnazione, ecc. Bloom et al avrebbero iniziato a scrivere questo articolo nel 2025?