Jsme nadšeni zákonem CLARITY. Toto je přelomový okamžik pro krypto a Ameriku. Roky nejistoty zadusily inovace, vystavily spotřebitele škodám a zvýhodnily spekulanty. Zákon CLARITY by mohl být generačním zákonem. Když jsou naše právní rámce navrženy tak, aby podporovaly inovace a chránily spotřebitele, Amerika vede a svět z toho má prospěch. Zde je více informací o CLARITY a o tom, proč je důležitá.

Náš infra tým rozebírá koncept "kontextového inženýrství": @martin_casado - "Pokud se chystáte nazvat model, musíte vědět, co dát do kontextu... V určitém okamžiku pravděpodobně použijete tradiční počítačovou vědu." @JenniferHli - "Jaký je nový tvarový faktor infrastruktury, který se musí stát součástí tohoto kontextového inženýrství?... Jak máte agentury, nástroje nebo infrastrukturu, které poskytnou objev a záruky pozorovatelnosti těchto systémů?" "Nové části infrastruktury vytvářejí nové vzorce a metody softwaru a stavebních systémů. Tohle je skvělý příklad toho, jak se to vynořuje před našima očima."

Spojené království se chystá na nové sankce pro Apple a Google uprostřed obchodních diskusí s Trumpem // Doslova cíl a jediná cesta vpřed pro podnikání je zdůrazněna.

Bylo to nastavení. Zatkli nesprávnou osobu. Jsem si tím jistý.

Něco, co mě znepokojuje v souvislosti s generativní umělou inteligencí v obchodním a komerčním využití: téměř nikdo v těchto prostředích nic plně nečte. A teď si představte, že ani autor nečetl, co bylo napsáno... vyjádření leknutí. Jaký vliv má na tuto realitu psaní a čtení pomocí umělé inteligence? Dříve jsem psal dlouhé poznámky – významné – možná jednou do roka. Poslal bych je tisícům. Tato stupnice sama o sobě signalizuje, že "to přečte někdo jiný". Doufal jsem, že si je přečtou přímí podřízení a blízcí kolegové. Mohl jsem se spolehnout na 2 nebo 3 lidi, kteří je určitě přečetli. Bill by četl. Steve četl – ale jen pokud jsme o tom diskutovali osobně, protože tak pracoval. Věděl jsem to, takže jsem vždy udělal slide verzi. Používal bych ho na desítkách týmových porad. Ale i tak jsem měsíce po odeslání memoranda odkazoval členy týmu zpět na to, co v něm bylo. Mohl jsem to udělat lépe, samozřejmě. Udělal jsem to nejlepší, co jsem v té době mohl. Myslel jsem si, že jednou za rok si lidé mohou přečíst 20-30 stránek pro svou práci. Lidé chtějí kontext. Chtějí velké nápady. Ale přimět organizaci – jakékoli velikosti – aby skutečně četla, je téměř nemožné. Jediná spolehlivá věc, kterou lidé čtou? Organizační poznámky. A i tehdy, pokud by někdo (což jsem často dělal) neobsahoval obrázek organizačního diagramu – spíše než jen slova – lidé by přeskakovali nebo přeskakovali a čekali na (doufejme) stromový graf v e-mailu. A ty byly od "velkého šéfa", který vysílal "velkou strategii". Pokud si tedy myslíte, že lidé ve velkých organizacích čtou 40stránkové PRD, rozpočtové plány, návrhy nových produktů nebo dokumenty k dealům hluboce a pravidelně... Pravděpodobně si děláte legraci. Vím, jak se proces Amazonu vyvinul od tamních přátel. Také se to rozpadá, což je průšvih, protože jsem toho velkým fanouškem. Nyní vstupte do AI. Co se stane, když píše – a ani autor nemá hluboké znalosti o tom, co bylo napsáno? To je jako zkompilované nebo vícenásobné autorské memorandum, které nikdo nikdy nečetl od začátku do konce. A pokud lidé žádají umělou inteligenci o shrnutí – ale shrnutí je ztrátové nebo si vymýšlí data – co pak? To vše říkám jako součást "televizní" a později "MTV" generace. Tehdy nám říkali, že rychlá média, která jsou střih-střih-střih, nás činí neschopnými cokoli absorbovat. Meh... ok boomere, vím, že nemůžeš sledovat děj "24", ale to je tvůj problém, ne můj. Takže možná je to jen starý muž, který křičí na Clouda. Ale pro mě? Celá moje kariéra byla definována realitou, kterou lidé v byznysu ve skutečnosti nečtou. A není to jen problém technologických společností nebo velkých společností. Vezměme si vědu: krize reprodukovatelnosti je z podstatné části způsobena tím, že téměř nikdo – dokonce ani recenzenti – pečlivě nečte celé výzkumné práce. To samé platí pro žádosti o granty. Rychle hledají domácí problémy (jako jsou statistiky, velikost vzorku nebo technika, nebo zda byla odkazována na jejich vlastní práci). Přeskakují to, co je mimo jejich doménu. Unikne jim výslovně podvodná práce, jejíž odhalení vyžaduje úsilí (možná s tím pomáhá čtení AI?) Vezměme si Wall Street. Každý den analytici vydávají 30stránkové zápisy o společnostech s podrobným finančním modelováním. Téměř nikdo je všechny nekontroluje. Lidé je konzumují pro B/S/H a většinou pro potvrzení příběhu tak či onak. Desítky miliard dolarů mění majitele na ty, které čte jen málokdo, a dokonce ani autoři ne vždy vědí vše do hloubky. Jen přemýšlím...

Stát Washington je nyní státem s nejvyšší daní z nemovitosti v zemi: Existuje poměrně velký počet obyvatel státu Washington, kteří díky velké dávce štěstí (a často také tvrdé práci) nashromáždili značné bohatství prostřednictvím zaměstnání například v Amazonu, Microsoftu, Starbucks, Zillow, Expedii, Valve, biogenových společnostech, zemědělství, rizikovém kapitálu, nemovitostech atd. Možná jste si vybudovali vlastní firmu. Pokud patříte do této šťastné skupiny a máte majetek v hodnotě alespoň 3 miliony dolarů, měli byste vědět, že ode dneška je stát Washington nejdražším státem, ve kterém lze zemřít. Většina států nemá daň z nemovitosti. Ale pro ty, kteří tak učiní, zde jsou prahové hodnoty a odhadované STÁTNÍ (a pouze státní) daňové zatížení pro hypotetický majetek ve výši 20 milionů dolarů. Všimněte si, že to nezahrnuje dodatečné dlužné federální daně z nemovitosti. (Zřeknutí se odpovědnosti: Nejedná se o právní ani finanční poradenství. Tento seznam je shrnut z Groku níže. Namátkově jsem to zkontroloval, ale nepodíval jsem se na všechny státy, abych si to ověřil. Vždy se poraďte se svými vlastními poradci. To vás má pouze upozornit na to, že daň z nemovitosti ve WA je nyní nejvyšší v zemi, a to s výrazným náskokem, přičemž v případě smrti si bere celých 35 % pozůstalosti nad rámec původního osvobození.)

Moje včerejší jízda zahrnovala osobu, která si zlověstně křičela pro sebe, zatímco dva pracovníci dopravy ho ignorovali a místo toho se rozhodli otravovat všechny cestující kvůli dokladu o zaplacení.

RT @markpinc: Možná @CAgovernor si začne uvědomovat, že CA není vůbec biz friendly stát. Uvidíme, kolik dalších protože přesune HQ pryč, než...

Takže v podstatě máte svobodu říkat cokoli, co vám není zakázáno říkat. Vpravo.

Dovnitř-n-ven. Hewlett Packard. Věštírna. Tesla. SpaceX. Krokev. Realitní kancelář dot com. Paul Mitchell. Charles Schwab. Palantir. Norton/Symantec. Páni.